Sziasztok,

hogy is kezdjem?...vagjunk a kozepebe:

szerencsemre egy nagyon jo temavezetom van, akivel maximalisan meg vagyok
elegedve!
furdal is a lelkiismeret, hogy sok "gondot" okozok neki, ezert igyekszem
jol dolgozni ;-)

node, a temavezetok sem az egyetemtol (ELTE) sem a kutatointezettol (SZTAKI,
vagy mas) nem kapnak semmilyen szobeli, anyagi elismerest!
tudom, hogy nem azert csinaljak, en sem azert fogom, ha megerem, de megis
neha ugy erzem, hogy a _munka_ elismeresekent elismeres illeti oket!

egy-egy amerikai egyetemen (es lassan itthon is) jo pont egy kutatonak az,
ha van/volt PhD-s diakja, de ez a jo pont olyan hallgatolagos-fele csak!

remelem ertitek, hogy mi zavar az egeszben, meg akkor is ha a temavezetoket
ez nem zavarja, hogy a munkajuk egyetlen (es elismerem, hogy ez a legfontosabb
szamukra) eredmenye, ha mi megszerezzuk a PhD fokozatot!
megis azt kerdezem, hogy mashol milyen ennek a "problemanak" a kezelese?
ti mit gondoltok az egeszrol, hogy mikent lehetne "nemesebb" egyetemi szintu
elismeresben reszesiteni a temavezetoket?

remelve, hogy raerztetek a gondolataim lenyegere (nem biztos, hogy sikerult
pontosan megfogalmaznom, de hatha masban is vannak ilyen gondolatok, mas is
elgondolkododtt mar ezen), varom a velemenyeket,

kz

  _________________________________________________________________________
 |      Kincses Zoli - Ph.D. student    | "For a hill men would kill, why? |
 | Lorand Eotvos University of Sciences |  They do not know!"              |
 |        Budapest - HUNGARY            |       -For Whom The Bell Tolls-  |
 |      fax: (36-1) 2-665-196           |                        MetallicA |
 |  WWW: dtalk.inf.elte.hu/~kzoli       |                                  |