Tisztelt FORUMtarsak!

Alig akartam hinni a szemeimnek amikor meglattam a Szalon 246. szamaban azt a
minosithetetlenul szemelyeskedo elekia'da't ami Szekely Zolit erte!  Ezt
aztan maga az un. "moderator" is megtetezte a kovetkezo szamban ami meg a
CSEPPSZ baratnak egyaltalan nem mondhato Szucs Pistanak is szemet szurt, s
azt szova is tette a 248-as szamban (Bless your heart, Pista! ;-).

Gyerekek, ez a FORUM soha nem volt moderalt, de nem emlekszem hogy itt valaha
is elofordultak volna olyan alpari szemelyes tamadasok mint a maga
"moderaltsagara" annyira buszke Szalonban.

Es meg ok szeretnek toleranciarol szavalni!  Amint valaki mas velemennyel van
mint a kozponti bizottsaguk, arra szinte egyontetuen ramasznak.  Most itt nem
csak a Sz. Zolira gondolok, aki azert szeretett maga is az orruk ala
dorzsolni (finoman, persze), de ott volt a galamblelku Balogh Maria es
Zimanyi Magdolna is akiknek a partvonaltol eltero velemenyet majdnem ugyanugy
fogadtak mint a Zoliet.

Mivel Elek rohamaban Bill Clinton megvalasztasanak olyan jelentoseget is
tulajdonit, amire nincs sok alap, hadd nyugtassam meg az Elekkel ujjongo
LIBIket, hogy az amerikai nep nem azert szavazott Clintonra mert liberalis
vonalat akart Bush moderaltan konzervative vonala helyett, hanem mert
egyszeruen a zsebere szavazott ezuttal is.  Ha eppen nem a gazdasagi pangas
kellos kozepen lett volna ez a valasztas, akkor megszavazta volna Bushnak a
kovetkezo negy evet is, no contest!  Ez mar csak igy van az amerikai
valasztokkal, s ezert ejtettek Jimmy Cartert is 80-ban.  Egyebkent valoszinu
a magyar valasztokat is elsosorban a gazdasagi helyzet fogja befolyasolni
1994-ben, s szerintem akarmilyen kormany is lenne most hatalmon, az kibukna
94-ben ha addig nincs eszreveheto javulas.  Megjegyzem ez egy eleg eros
motivaciot jelenthet az ellenzek szamara, hogy mindent megtegyenek a helyzet
rosszabbodasa, ill. nem-javulasa erdekeben, s ezt lathatjuk is az orokos
obstrukcioikban.

Nem vitas, hogy mint az amerikai sajtobol ez ki is olvashato, az amerikai
zsidosag a maga gyozelmenek is tekinti Clinton gyozelmet.  Az AIPAC annyira
tullihegte magat a kampany idejen, hogy jo kis botrany is volt korulotte
amikor az amerikai sajto ezt szelloztette.  (Bizony uraim, itt nem tekintik
"zsidozasnak" az ilyesmik szellozteteset!)  Latom Tom Lantos is ismet egybol
Pestre repult, ezuttal mar "hivatalos" minosegben, hogy raijesszen szegeny
Antallekra, akik szepen be is doltek neki, s jobban rakapcsolatak a Csurkatol
valo elhatarolodasra.

Persze azert ezen az uton Lantos inkabb a magyarsagra nezve pozitiv dolgokat
hangsulyozza; majd o megvedi a magyarokat a kornyezo allamokban, no meg a
Dunaert is szot emel!  (egy kicsit keson, persze).  Most mar csak az a kerdes
mikor nyujtja be Lantos is a szamlat a "joszolgalataiert", akarcsak Soros.
Mert, hogy szamla lesz, az biztos! -- csak ne hogy abba gebedjen meg a
magyar.

No de eleg is ebbol ennyi most.

Tisztelettel,
Pannon Jozsef