1. |
RE: *** HIX VITA *** #2060 (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: *** Rohamra elvtarsak *** #2060 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
re:Tipusok (mind) |
89 sor |
(cikkei) |
4. |
"Lumpen szellemisegu" (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Rohamra elvtarsak III. (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
6. |
Elvtarsaimnak (mind) |
98 sor |
(cikkei) |
7. |
Repulogepek Izraelbol. Labi - #2059 (14) (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
8. |
Barbara az apoltak gyongye! VITA #2059 (28) ( 37 (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
9. |
Holocaust = tuzaldozat - #2059 (28) (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
10. |
Barbara 4-ik emelete - #2059 (15) (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
11. |
Sanyi kerdesei Barbarahoz. #2059 (10) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
12. |
Rablas es eroszak a fronton - #2059 (33) (mind) |
91 sor |
(cikkei) |
|
+ - | RE: *** HIX VITA *** #2060 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Errol az a velemenyem, hogy nem sokaig tehettek volna
az akkori vezetok
> > barmit is a nyilvanossag ellen,
?!!
> :)) Nekem mindig az jar az eszemben, hogy amikor az volt
a kerdes,
> hogy az NDK-sok mehetnek-e a magyar hataron keresztul, az
utolso
> napokban is élo terv volt a hatarrend fegyveres
fenntartasa. Akkor a
> vezetoinknek lett volna lehetosege az osszegyult tomegbe
lovetni. Az,
> hogy nagyon helyesen dontottek a javukra irhato.
>
Engedjetek meg, hogy beleszoljak a vitatokba!
Nem ertem miert kell azt a hatar dolgot hostettkent
ertekelni.
Az egyszeruen elore menekules volt. A rendszer addigra
annyira megroppant,
a (Szovjet rendszer), tehat a mi kormanyunknak, akik addig
azt a rendszert
szolgaltak,
arrol kellet donteniuk, hogy elmennek e odaig, mint peldaul
az NDK-ban, hogy
majdnem kenyertoresre kerult sor, vagy ugy tesznek mit
ha...., és akkor
marad remenyuk arra, hogy az addigra atmentett, a kulonbozo
multiknal kapott
ilyen-olyan allasok, segitsegevel legalabb a penzugyeiket
menthetik.
Ennek a levet isszak most, amikor a kulonfele ugynok dolgok
kiderulnek. Ha
akkor a tomegbe lonek, ahhoz egyebkent mindig gyavak
voltak, ez csak akkor
ment, ha volt a hatuk mogott valaki, az minden bizonnyal a
vesztuket okozta
volna. Mi mindenkep rosszabbul jartunk, hogy nem lottek
kozenk.
"Bocsanat, pribek ur cimmel". Ez valahogy ugy kezdodott,
hogy "Bocsanat,
pribek ur, hogy a vesem a csizmajaba utottem." Es ugyanigy
folytatodott,
es igy is vegzodott. Nem mondott semmit, de azt ocsmanyul.
Raadasul meg
aktualitasa sem volt.
Nem ertem mit jelent az, hogy nem volt aktualitasa a
dolognak. Pont most,
amikor kiderult a minisztelnokrol, hogy az elmult
rendszert, mint
rendortiszt, tamogatta. Abban az idoban mi a rendorokre ugy
gondoltunk mint
pribekekre, akik a hatalom kinyujtott kezekent lecsaptak
arra, akinek mas
volt a velemenye valamirol, mint mondjuk, az MSZMP KB-nek.
Es ezt nem lehet
elmaszatolni semmivel. Ez igy tortent. Igenis volt olyan,
akit
megnyomoritottak a pribekek, tonkretettek csaladokat,
eltuntettek embereket
ugy, hogy meg erdeklodni sem lehetett utannuk. A
szocialista vilagnak sokkal
tobb aldozata volt mint a nacizmusnak. Es akkor azt mondja
valaki, hogy nem
idoszeru errol beszelni?
Hagy kerdezzem meg, hol tetszett elni azelott, ugy tiz-
tizenket eve?
Udv:
Szep Jozsef
|
+ - | RE: *** Rohamra elvtarsak *** #2060 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
** A lumpen a mindenre kaphato
** erkolcsi sopredek.
ez a posztulatum a leveled elobbi reszeben talalhato bovebb
kifejtes osszefoglalasakent csont nelkul raillik a Fideszre
es a
Miepre...
volt alkalmunk latni az elmult negy ev alatt
koszi, hogy ilyen frappansan megfogalmaztad helyettunk :-)))
udvozlettel
kuttelke
|
+ - | re:Tipusok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> *=======================================================
*Felado : [Hungary]
*Temakor: Tipusok ( 12 sor )
*Idopont: Wed Aug 14 18:23:32 CEST 2002 VITA #2060
*- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
*> Gorka Sebestyen az MDF jeloltje, a Fidesz
szakertoje atment a
*> C tipusu atvilagitason.
*Nem tudom, hogy a fenti urat hogyan vilagitottak at, de
azt kerdeznem
*a nagyerdemutol, hogy milyen tipusu atvilagitaok vannak?
Mit takat a C
*a B es az A?
---
reszletesen itt megtalalod, es a 3.sz mellekletben
Tamas
1995. evi CXXV. torveny
*1*
a nemzetbiztonsagi szolgalatokrol
71. par.(1) Az erintett szemely az ellenorzes
kezdemenyezeset
megelozoen - a jogosult, illetve az altala
kijelolt szemely
keresere - a 3. szamu mellekletben
meghatarozott biztonsagi
kerdoivet tolt ki.
*2*
(2) A 2. szamu melleklet 1-17. pontjaiban,
valamint a 68. par.(4)
bekezdes a)-d) pontjaiban felsorolt szemelyek
a 3. szamu
mellekletben meghatarozott, "C" tipusu kerdoivet
toltik ki. A 68. j
(4) bekezdesenek e) pontjaban meghatarozott
szemelyek a
megismerendo adat minositesetol, illetve
jelolesetol fuggoen az
alabbi tipusu kerdoivet toltik ki:
a) az allamtitokrol es a szolgalati titokrol szolo
1995. evi LXV.
torveny 3. par.(1) bekezdesenek hatalya ala tartozo
adatok eseteben:
1. az allampolgari jogok orszaggyulesi biztosarol
szolo 1993. evi
LIX. torveny mellekleteben felsorolt iratokban
foglalt adatot
megismero szemelyek "C" tipusu kerdoivet;
2. allamtitkot tartalmazo adatot megismero
szemelyek "B" tipusu
kerdoivet.
(3)*3* Az illetekes miniszter vagy a titokbirtokos
szerv vezetoje a
2. szamu melleklet 18., 19. pontja alapjan
meghatarozza azokat a
munkakoroket, amelyek tekinteteben az erintett
szemelyek a 3. szamu
mellekletben meghatarozott "A", "B" vagy "C"
tipusu kerdoivet
toltenek ki.*4* A Nemzeti Biztonsagi Felugyelet
elnoke a 69. par.(14)
bekezdeseben meghatarozott szemelyek tekinteteben -
a megismerendo
adat vedelmi szintjenek megfeleloen - egyedileg
dont a kitoltendo
kerdoiv tipusarol.
----------
1 Kihirdetve: 1995. XII. 28.
2 Megallapitotta: 2000. evi XXXVI. torveny
3. j. Hatalyos:
2000. VII. 10-tol.
3 Az utolso mondatot beiktatta: 1998. evi LXXXV.
torveny 16. j.
Hatalyos: 1999. I. 8-tol.
4 Lasd: 26/1997. (III. 28.) BM rendelet,
34/1997. (V. 30.) BM
rendelet, 2/1998. (XI. 6.) TNM rendelet, 3/2000.
(VII. 28.) KoViM
rendelet, 37/2000. (XII. 8.) EuM rendelet,
3/2001. (II. 1.) GM
rendelet.
-----------
|
+ - | "Lumpen szellemisegu" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
XPEL megprobalt valaszolni az alabbi kerdesre:
> * Mondd mar meg nekem, hogy mi az a "lumpen szellemu"
ember?
Nos, a valasza nagyon mas, mint amit en ertek a lumpen
alatt:
Nem idezem a teljes valaszt, akit erdekel, megnezheti a
#2060-ban.
(Ha jol ertem, o is a lumpenre akar definiciot adni, nem a
lumpen
szellemisegure.)
> A szellemi ertekeket maximalisan a percnyi haszon ala
rendelo, kifejezetten
> ontudatosan onzo alak, aki minimalis elettapasztalatabol
adodoan a 'tudom,
> amit tudok' elve alapjan kicsinyesen es ravaszkodo
modon gondolkodik es
> dont....
>
> A szellemi fejlodesben kulvarosi vagany szinten megmaradt
ferfi. Lumpen az a
> bankar, aki tulajdonkeppen csak
> partmegbizatast veghezvivo stroman. Az 'utanam az
ozonviz' tipusu emberek.
> Azok a tulajdonosok, akik tobb partiranyvonalat
tamogatnak egyszerre. Lumpen
> az alvilag, barmilyen legyen is a kinezet.
> Az utcalany, aki futtatja es aki ezek erdekkepviseloje.
Aki kaphato Miep-es
> veresre vagy kaphato zsidoveresre. Lumpen az a parlamenti
kepviselo, aki
> masnak a jogat a lagy drogokhoz vedi, de a sajat
csaladjan megsem probalna
> ki...
Kivancsisagbol utananeztem, mit ir a Magyar Nagylexikon:
"lumpenek - koznapi szohasznalatban a korhely, kocsmazo,
kilatastalan
eletu emberek rosszallo elnevezese; szelesebb ertelemben a
tarsadalom
'rendes eletmenetebol' kiszakado, lecsuszott, tarsadalmi
helyzetuket es
onertekelesuket elveszto, rendszeres munkat nem vegzo
szemelyek. -
Politikai ertelemben a tarsadalom peremen megrekedt v. oda
sodrodo,
politikai magatartasat tekintve manipulalhato reteg. ..."
Hat, azt hiszem, nem fedi egymast a ket definicio.
A "lumpen szellemu"-t
pedig nem ertem.
Ha peldaul arra gondolnak, hogy politikailag manipulalható,
akkor miert
nem ezt mondjak?
Udv:
R.Mari
|
+ - | Re: Rohamra elvtarsak III. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> xpel irja:
[...]
> Aki kaphato Miep-es veresre vagy kaphato zsidoveresre.
[...]
> Egy lelegzetvetelre ennyit. Mas kerdes ?
Hello, tetszett a leveled, csak ezt a mondatodat nem ertem
mire utal,
leirnad kicsit bovebben mi az a miep-es vere's ill.
zsidovere's?
--
d
|
+ - | Elvtarsaimnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi mindenkinek.
Most oszinten: Ti nem unjatok ezt az egeszet a mai
politikaval
kapcsolatban???
Sajnalatos modon ma a politikusok nem avval foglakoznak,
ami a dolguk lenne
(az orszag gondjainak megoldasa), hanem avval, hogy minden
lehetseges modon
es helyzetben mindenfele gatlasok nelkul artsonak a masik
felnek.
Ha a parlamentben barmelyik fel barmilyen javaslattal all
elo, a masik fel
ellen szavaz, barmi is legyen az. Azok az ugyek, amelyek a
nepet izgalomban
tartsak (pl. mostanaban az ugynok ugy) teljesen ertelmetlen
es meddo ugyek.
Pl. ha Medgyesi ugynok 3/3 ugynok volt, akkor mi??
Valtoztat ez a magyarsag
sorsan es jovojen? Persze most lehet mondani, hogy
hazaarulo volt, ha ilyet
tett, stb. De szerintem az olvasok kozul barki, ha
megkerestek volna abban
az idoben, hogy legyen ugynok, (bocs) biztos nem mondott
volna nemet. Es
evvel most
nem a tisztelt olvasokat becsmerelem, csak arra akarok
ramutatni, hogy nem
volt valasztas. Nyilvan vissza lehetett utasitani a
felkerest, de biztosan
nem maradt el a megtorlas. Mind tudjuk, az emberek felnek,
es elsosorban
biztonsagra vagyik mindenki. Tehat ezek a vitak,
vizsgalotok, stb.
tulajdonkeppen ertelmetlenek. Es kerdem en: mi ez az egesz,
ha nem
"gyuloletkeltes", amit minden oldal ugy tagadott? Tehat a
politika (legalabb
is a hazai) nem er annyit, hogy emberek osszevesszenek
miatt. Az mar mas
kerdes, hogy egyes emberek tajekozatlansaguk vagy legtobb
esetben
hiszekenyseguk miatt a most levaltott diktatorikus rendszer
hivei, de
egyszeruen nem tudom megerteni, hogy hogy lehet olyan
embereknek hinni es
bizni bennuk, akiknek a millionyi
korrupcios/sikkasztos/visszaeleses ugyeik
teljes egeszeben bizonyitva lettek es nyilvanossagra lettek
hozva??? Egy
ilyan emberrol, aki a orszag dicso okmanyat, a diplomata
utlevelet, a
haverjainak osztogassa alyendekba, egy ilyen emberrol
valoban azt hiszitek,
hogy komolyan es felelosseg teljes vegezte a munkajait???
En persze nem az
MSZP -t vedem most, ahogy egy nagy filmben mondtak: "Mi nem
a jo partra
szavazunk, mert olyan nincs, csak a rosszabbat probaljuk
elkerulni.". Sajnos
magyarorszagon ma nincs olyan lathato hatarvonal a
demokrata es a
szocialista oldal kozott, ami okot adna arra, hogy elvi
kerdest csinaljunk
az egeszbol. Akkor lenne barkinek is jogo kommonistat
kialtani, ha a MSZP
feloszlatta vola a parlamentet es egypartrendszer alkotott
volna. Es akkor
lenne barkinek is joga SS -t kiáltani, ha a fidesz
csurkával karon oltve
kiirtotta volna a ciganyokat. Az ilyen jellegu
osszehasonlitgatasok csak a
vitafel hergelesere szolgalnak, es semmi kozuk a
valosaghoz. Es vegezetul,
ahogy Subb Bass Monster mondana: "Aki megveszi a lemezuket,
csak az a
hibas". Kepzeljetek, milyen kiraly lett volna, ha a nepet
nem erdekli ez a
latszatpolitika, ami a sajtobol omlik. Ha senki nem ment
volna ki hidazni,
meg szorolapot osztogatni. Mennyire egyszeru lene az
eletunk, ha a
politikusok a dolgukkal foglalkoznanak, es nem egymas
b*szogatasaval? Es ez,
azoknak a hibaja, akik vevok erre a stilusra, es akik akkor
is vitaznak es
szitkozodnak, amikor nincs mirol. Mert a gyulolet, es az
elegedetlenseg az
emberiseg letformaja sajnos.
Csak ennyit akartam mondani.
Bocs a moderatornak, hogy enyit kellett olvasni miattam! :-
)))
Remellem valaszoltok erre a mailra is, mert kivancsi lennek
a nezopontotokra
ilyen szemleletbol.
rg
|
+ - | Repulogepek Izraelbol. Labi - #2059 (14) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Labi !
>>Nagyon jo az elmeleted, de szerencsere errol Ferihegyen
mit sem tudnak.
aug.10-en volt az rtlklub fokuszban egy riport, ahol az
volt az info, hogy
egy izmosabb nyari napon 350 gep is leszall.<<
* Ajajaj....akkor meg rosszabb a helyzet. Akkor nagyon
alabecsultem a
szukseges idot! A Fokusz elfelejtette mondani, hogy
Ferihegyen negy
leszallopalya is letezik, es ezek kozul ketto olyan, hogy
felszallasra akar
mind a ket oldalat lehet hasznalni??? Igaz leszallasra nem,
csak
felszallasra, es a szeliranytol fuggoen nem tudni, hogy
mikor mennyit es
mennyi ideig hasznalnak a palyak kozul!
>>Hogy jott az ki neked, hogy Ferihegyen 60 gepnek 22.5 ora
kell?<<
* Ugy, hogy az Izraelbol jovo es Ferihegyen leszallt gepnek
megvan az a
rossz szokasa, hogy fel is akar szallni onnan, ha hazafele
indul. Ahhoz
pedig ido kell meg a zsidoknak is.
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | Barbara az apoltak gyongye! VITA #2059 (28) ( 37 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Nixdorf Barbara Szep Jozsef Morzsaboszi Delinsky !
>>Ha bementel egy hivatalba, akkor teged hogyan
szolitottak,
kisasszionynak, uramnak, vagy mi a fenenek,?<<
* Attol fugg, hogy melyik hivatalba mentel be! De
altalaban "ugyfel"-nek
szolitottak, sot leggyakrabban sehogy sem! Ha abba az
egeszsegugyi
hivatalba mentunk be akkoriban, ahol most te tartozkodsz,
akkor "kedves
beteg-nek" vagy egyszeruen csak ketteske'nek.::::)))))
>>Ha bementel a szakszervezeti bizalmihoz, akkor mi volt a
megszolitas? <<
* A szakszervezeti berkeken belul a hivatalos
megszolitas "szaktars" volt.
Mellesleg en nem mentem be a szakszervezeti bizalmihoz
sohasem. En voltam a
bizalmi!
>>"Orban Viktort meg kell semmisiteni " - adta ki a jelszot
a halozat!<<
* Melyik halozat? Az Amway vagy a California Fittness
esetleg az Oriflame
vagy a Herbalife?
>>A dolog most ismet aktualis, mert OV szerepe a masodik
fordulo utan,
varatlanul felertekelodott!<<
* Persze.....azota is a PO:CS-eivel jatszik! Elo se meri
dugni az orrat!
>>Oly sok szep nektek valo tema. Hat akkor miert e nagy
hallgatas.<<
* Ha nem szednel be annyi Seduxent akkor talan magad is
rajottel volna,
hogy a kerdeseket meg csak tegnapelott tetted fel. Eleg
bajos lenne ra
elore valaszolni, amugy is igen nagy marhasag mind, es ne
ringasd magad
abba az illuzioba, hogy mindenki veled foglalkozik! De
ahogy latom a
legujabb HIX-et kaptal vissza rendesen! Raadasul elegge
egybehangzoan es
hasonlo ervek miatt cafol mindenki. Szerintem holnap azzal
jossz, hogy en
vagyok Sanyi, Glinike meg a Kuttelke, es a Kopja meg a Sir
Joshua Glindorf!
......
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | Holocaust = tuzaldozat - #2059 (28) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tengeri Janos !
>>Holokauszt = szisztematikus nepirtas. Ilyen egyszeruen
nem volt
Magyarorszagon.<<
* Holocaust = tuzaldozat! ( A szisztematikus nepirtas
neve "genocidium" ! )
A zsidok ezt a fogalmat a halalba tarto ut teljes egeszere
ertelmezik, a
lakohelyrol valo elhurcolastol kezdve a hamvak
eltemeteseig. Tehat sajnos
ilyen bizony volt Magyarorszagon is, annal is inkabb mert
megsemmisito
tabor gazkamraval (gazsatrakkal), - ha nem is nagy es nagy
kapacitasu -
sajnos nalunk is letezett ketto is. Koszegen es
Janossomorjan!
>>Rakosi es Kadar pedig eguttveve kevesebb, mint 20 ezer
embert oltek
meg.<<
* Majdnem! A koztorvenyesekkel egyutt sem oltek meg meg
5000-et sem az
egesz szocialista folyamat alatt. Rakosiek ideje alatt
minden kivegzett
szama 4319 fo volt a haborus bunosokkel egyutt. Itt a
Rakosi erat 1945-1956
kozott ertem, de sokan elfelejtik, hogy Rakosi tenylegesen
nagyon rovid
ideig uralkodott, mindossze 1949 es 1953 kozott, majd egy
kicsit meg 1954
es 1956 nyara kozott. Kadar egesz ideje alatt az 1956-
osokkal es a
koztorvenyesekkel egyutt 537 fo kivegzese tortent meg.
>>ez egy veres idoszak volt, senki nem tagadhatja, de
holokausztnak nevezni
eros tulzas.<<
* A zsidosag tragediajat sajnos nem tulzas annak nevezni! A
mai
nezetelteres nem azert van a nepek kozott, mert barki is
tagadja a zsidosag
tragediajat, - bar vannak ilyenek is kis szamban - , hanem
azert mert maga
a zsidosag tulreprezentalja a holocaustot. Ezzel szinte
kizarja mas nepek
sajat tragediajanak emlekeit, sot sokszor meg a tagadja is
azt! Sajnos
igaznak tunik az, hogy a zsidok egyfajta "holocaust ipart"
teremtettek.
Emlithetjuk parhuzamos peldakent az Ormenyek, Kurdok sajat
szenvedeseit
(Musza Dagh 40 napja!), es elszenvedett atrocitasait, amik
mereteiben is
hasonloak a zsidokehoz. De persze nem kisebb a Vietnami,
Eszak-Koreai,
Afgani,Csecsen, Csad-i, Szomaliai, es egyeb nepek mai
tragediai is, csak
errol sokkal kevesebb szo esik. Kevesen tudjak, hogy ma
Zimbabweben tobb
ember hal meg egyetlen napon, mint a KZ lagerekben tortent
egyetlen napon
osszesen.
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | Barbara 4-ik emelete - #2059 (15) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Barbara Delinsky Szep Jozsef Morzsaboszi!
>>Masodszor, azt hogy en valakinek elkuldjek valamit, ami
az en sajat
belugyem, azt ki kell erdemelni!<<
* Akkor is sajat belugyed volt, amikor itt az ujsagon
nyiltan megigerted,
hogy elkuldod nekem a magancimemre! Nem kuldted, de akkor
meg mi a fenenek
igergettel?! Szeretted volna azt a latszatot kelteni, hogy
megtettel
mindent a nevetseges allitasaid bizonyitasara? Aki egy
kicsit is ismeri a
dolgokat, az tudja, hogy apucidat csakis azert nem
dobhattak ki az AVO-sok
az OVODA negyedik emeleterol, mert Brunswick Terez ota
alapszabaly, hogy
ovoda csak foldszintes lehet!!!
>>aki valami rosszat tud irni az eppen aktualis
ellensegrol.<<
* Nahat...az ujsagironak altalaban eppen ez a dolga!
* Mellesleg nem vagy az ellensegem.....ahhoz tul keves
vagy !!
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | Sanyi kerdesei Barbarahoz. #2059 (10) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Sanyi !
>>Mond meg nekem Barbara Jozsef, hogy mekkora osszegu AFA-t
nem fizetett
meg a Happy End es az Ezust Hajo Kft? Adott egyaltalan
bevallast, hogy
mennyit szeretnenek befizetni?<<
* Ugyan Sanyi.....! Ne kerdezz mar ilyeneket Barbara
Jozseftol! Szegeny igy
is osszekeveri az A'FA'-t a tre'faval, es azt sem tudja,
hogy fiu-e vagy
lany! Korulbelul annyit ert az adozashoz, mint hajdu a
harangonteshez,
kulonosen ha az utan irja a leveleit, amikor mar
kiosztottak az esti
gyogyszereit!
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | Rablas es eroszak a fronton - #2059 (33) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zsolt !
>>De gondolom errol Robert tobbet tudna mondani, hogy a
tortenelem soran
kik, mikor, milyen hadisarcot rotak ki.<<
* Ajajajaj..jajaja....Zsolti ez a tema megtoltene tobb
kotetet vagy ha
eppen ugy tetszik akkor tobb winchestert, de a rovid
lenyege az egesznek,
hogy: - VAE VICTIS....."Jaj a legyozotteknek" , es a
gyoztesnek mindig
igaza van, akkor is, ha nincs igaza! Tomoren : - Mindig
annyi es olyan
hadisarcot rottak ki, amit es amennyit nem szegyelltek, es
bizony eleg
keves megszallo volt szegyellos fajta! De altalaban meg
ennek teljesitese
elott jol vegigraboltak a hadisarcra kotelezett nepet!
>>A nemet-magyar seregek ugyanigy fosztogattak es
eroszakoltak meg a noket
az orosz teruleteken<<
* Igy van! Mind a nemet, mind a magyar hadseregnek voltak
olyan alakulatai,
amik mar eleve fosztogatas es "begyujtes" celjaval mentek a
hadmuveleti
teruletre. Megjegyzem az osszes tobbi hadban allo seregnek
is voltak ilyen
specialis csapatai, es a legkapzsibb az amerikai alakulat
volt. Sajnos az
aranyvonatok reven, ezt mi a sajat borunkon tapasztaltuk,
mert maig sincs
meg a ketto kozul egyik sem. Na es persze a magyar
mukincsek is ilyen
szovjet alakulatok reven kerultek az Ermitazs tulajdonaba.
Meg olyan eset
is elofordult, - ami Alekszejevkanal a Don kanyarban
tortent -, hogy a
zsakmannyal megrakott roman zabralokat megtamadtak a magyar
zsakmanyolok, a
romanok segitsegul hivtak az olaszokat, majd a heves
tuzharc eredmenye az
lett, hogy a lovoldozesre felfigyelo nemet fosztogatok,
mind a harom
szovetseges felet szetvertek, es ok vittek el a koncot! A
frontrol, mind a
nemet, mind magyar oldalrol szabalyos menetrend szerint
jottek a
teherszerelvenyek, - de sokszor repulogepek is - a rablott
holmikkal. Ezek
a szerelvenyek a sebesultvonatokat is megeloztek.
* Kis korrekcio annyi a fenti velemenyeddel kapcsolatban,
hogy a nemetek
altalaban nem eroszakoskodtak az orosz nokkel. Na nem azert
mert nem
hianyzott nekik a punci, hanem. mert volt gusztusuk, es
mellesleg
halalbuntetes jart az ilyen esetekert a "arjaelmelet" es
az "ubermensch"
szemlelet miatt. Azonban a Volgai Nemet Kolonia asszonyait-
lanyait kemenyen
megkergettek a Sztalingradi csata elott, pedig azok
elmeletileg nemetek
voltak. 1942-tol a nemet hadvezetes "raerzett" a
problemara, es foleg
lengyel nokbol tiszti es legenysegi tabori bordelyokat
szerveztek. Nagyon
keves olyan adat van, hogy a nemetek orosz noket
eroszakoltak volna meg, es
altalaban az ilyen legenysegi esetek, mindig kivegzessel
vegzodtek. A
magyar katonak nem maradtak el masok mogott eroszakolasban,
es eleg sok
hadbirosagi vegzes, es titkos jelentes tanusitja, hogy volt
am a
hadmuveleti teruleten a magyar katonak meg nem voltak olyan
finnyasak a
barisnyakkal, mint a nemetek! Sot az erdelyi megszallt, de
szin-roman
teruleteken egyenesen ki volt adva szobeli parancsban
az "eroszakos agyban
magyarositas" Hat Istenem....ez bizony ilyen! C'est la
Guerre.......Mellesleg ez zajlik napjainkban ma is. A
szigoru iszlam
vilagban Afganisztanban, es Csecsenfoldon is. Az amerikai
hadseregben is
mindennapos problema ez az altaluk megszallt teruleteken.
Robert.
|
|