Jozsi irta;
<Milyen Alkotmanyra hivatkozol?>

Zoli, ketsegtelenul a Magyar Nep Koztarsasag Alkotmanyara hivatkozott.
Persz a <Nep> szo radirozva abbol, a "Modositas" urugye alatt, hogy az
ma "Demokratikusabbnak hangzodjon.
De sajnos a tartalama nem valtozva. s az ami altal a Magyar Allam a
leheto leg jobb egeszsegi ellatas nyujtasat vette kotelessegenek. Ami
persze nemesi eszme eredetunek tunik, HA azt az allam betartana, vagy
inkabb ha kepes lehetne.  Az szerint pesze az Allam koteles nyujtani
minden ferfi ohajanak az ingyenes "VIAGRA-"t. Persze akinek a no
partnere igenyesebb lenne , annak inkabb a CIALIS-t adna az allam. (Az
36 orai 'kepesseget' garantal).

Tamas sorasira ( a #2937);
Sajnos amit adtal az valosag, s az az "allamhatalmi szervezet' ill. a
szocials modszerek gyakorlasanak az atka. Az allami intezetek altal
eloallitott gyogyszereket nem lehet eldobni ,csupan azert mert mar nem
alkalmazhatok. Az oriasi vesztesseg lenne az allamnak.
Azert felhasznaljak. s ha a szegeny beteg pacienst nem segiti, hat az
csak 'ball-szerencs'e, s ha halalat is okozna, akkor az allami
szervezetnek nem kell tobbet kolteni.
Ki vonhatna az allamot, ill. az allami szervezetet felelosgre?

'starters' soraira az "identical" ikrek-re.
Amikor egy petesejtbol es egy ondosejtbol erednek hat mi biologiai
kulombseguk lehetne.
Kiveve az uj-lenyomataikat,ami nem biologiai.
Kerdore veszed a gondolkodasaikat?
Arra egyeni tapasztalambol valaszolok, hogy elkepzelseket irtal, mert
felesegem az egy "identical' iker (egyike). S ha gondolnad hogy
gondolkodsuk nem egyenlo, (es sok minden mas) hat almodozol!
Hogy a Magyar-nyelv nem az Angol foditasa, az valo, amig nem az
Angol-eredetu megnevezesrol  lenne szo.
  De a magyar-nyelv "logika'-jara nem igen lehtne hivatkozni.  S hogy
"onallo" az is valo. s az lessz majd a vege is, mert senki mas nem
hasznalaja,ill. nem kepes (meg a Finnek, Esztek, Osztyakok, Cseremizek
stb. sem ertik meg) ,s a bonyolultsaga miatt nemsokara a mult-nyelve
lessz majd.
Mit gondolsz, unokaid mi nyelvet hasznalnak majd az eggyesult Europaban?
  Ki fogadna el a Magyar-nyelvet?     Mi lessz majd az altalanosan
hasznalt nyelv?
Ma az Angol, mert a legegyszerubb s a legtobb europai beszel Angolul.
Lenne majd talan a Francia, ami nem 'egyszeru' sem 'ragado', vagy a
Nemet? hasonloan , habar sokak anya-nyelve mindketto.A Spanyol  konnyu,
s tobb szaz-milliok hasznaljak, de nem Europaban.
  A Szlavok mind eleg jol megertik egymast barmely szlav nyelven. Sot meg
a Romanok is kozel az un. Latin-hoz (Spanyol, Portugal,Francia,Olasz).
Hat mi lessz majd az altalanos nyelv nallatok 50-100 ev mulva?
A buszkeseg nem segit am !

Liptak Istvan soraira;
Igen Istvan, Floridaban elek.
Tudataban vagyok annak ,hogy az ACID magyarul SAV, de nem forditottad a
DeoxyriboNucleic-ot magyarra. Tehat a forditasod ' szo-abordalas' amikor
csak a DNS-re forditod. Forditsd az egyesz nevet magyarra, akkor majd
ugy fogok hivatkozni ra.
A Deoxy to Dezoxi-ra es a Nuleic-ot Nuclein-re valtoztatni ketsegtelenul
nem magar nyrelvi.
De biztos vagyok ha felfedezoje magyrul nevezte volna el ,akkor ma az
egesz vilag azon neven ismerne. De nem hiszem hogy barmi mas nemzet
nyelvi-forditasaban ismerne a DNA-t.
Mind amelett az Angol nyelvi szokas / hagyomany (ha nem is torveny),hogy
mindent az eredeti neven (nyelvei alapjan ) hasznalunk, amint azt a
felfedezoije nevezett, vagy annak nepei alkalmaztak a multban. Az osi
hagyomanyokat maig is kovetve.
Azert a "jog' nyelve a Latin, az orvostudomanay-e meg a Gorog, s ha
nezed Eszak America terkepet mind azok a sok furcsa alig-kiejtheto
geographiai nevek az Indian nevek.
Talalnal arra peldat Magyarorszagon?