Starters irta:
>> 30 perces repulesre, 3 oras biztonsagi  eljaras?
>> Mindenek elott ki menne egy 30 perces repulo-utra?
>Az, aki nem akar a hataron 2 orat varni (ez kerem nem Amerika, itt meg
>nemreg allamhatarok voltak, ill. ma is vannak).
Nem ertek veled egyet, nem az allamhatarokrol van szo.
Nemet- es Franciaorszag nincs hatarvizsgalat.
Viszont vegyuk pl. Glasgow-Belfast utat. Legvonal kevesebb mint 150
merfold. Autoval (es komppal) kb 11 ora az ut, repulo attol kezdve
hogy a kerekek felemelkednek addig amig ismet foldet ernek kotve
hiszem hogy tobb mint fel ora.
De tudok hasonlo peldakat meg ha nem is ennyire durvakat.

>> S a 3 oras rep-allomasi biztonsagi eljaras (?).
>> Egy masodperc a 'body-scanner'en atlepni.
>> A csomag-scanner alig 1-2 perc,meg ha cipodet is le kell venni
>Ezek meg nincsenek (ez kerem nem Amerika, itt nincs annyi penz).
>Marad a kezi vizsgalat.
Tevedsz, nem errol van szo. Ferihegyen is van csomag-rontgen es
fem-detektor kapu.
Amit az idezett elfelejt az a ket oras sorbanallas hogy eljuss addig
az 1-2 perces vizsgalatig.
Ha ugyanazt a logikat kovetjuk akkor a repules idotartamanak meg
az szamit amig a repulo a repulesi magassagban tartozkodik, azaz
pl egy Munchen-Bp ut (fel ora emelkedes+fel ora repules+fel ora
sullyedes vesd ossze egy ejszakat betolto autouttal).
En ha terrorista lennek a vizsgalatra varakozok kozott robbantanak.
Sok ember kis helyen, a robbantas vegezne tobb szaz emberrel.
De nem is kell akkora bomba. Eleg ha a merenylon kivul csak meg 1-2
ember hal meg vagy serul meg sulyosan. A keletkezo panikban tovabbi
par tizet halalra taposnak, es a reptereket (az osszeset) napokra
lezarjak, es bevezetnek egy vizsgalatot a repteren kivul, ahol
rovid ido alatt szinten hosszu sorok lesznek idealis celpont egy
ujabb robbantasra.

>> Fegyverviseles szabadsaga;
>> De hogy nem szabad lo-fegyvert vinni a repulon?
>Ki beszelt repulorol a fegyverek kapcsan??? Meg peldakat is irtam -
>hogyan kanyaritottal ki ezekbol repulot?
Az usaban szabad a fegyverviseles (alkotmanyos jog - a szabadsag
alapja ?), akkor a repulokre is szabadon felvihetok. Vagy megsem ?

>> A manicur-szerek tiltas a gepben. Csoda az?
>> A 9-11 terrorristak doboz-vagokkal gyilkoltak a rep-gep szemelyzeteit.
>Semmire nem jo. Most majd nem koromollot visznek, hanem valami mast.
>Mondjuk cernat (damilt) es azzal fojtjak meg a szemlyzetet.
Miert is kell levenni a cipot ? Mert Reid oda rejtette a bombat.
Es mi lenne ha a gatyajaba rejtette volna ? Akkor meztelenre kellene
vetkoznunk a vizsgalat soran ?
Egyetertek, hogy latszat-biztonsag amit muvelnek.
Mennyivel veszelyesebb a koromvago ollo, mint a szabadon felviheto
molotov-koktel, vagy akar a folyadek nelkuli letort uvegnyak ?
(fel se kell vinni eleg kerni a stewardesstol elso osztalyon).

>(pl. nem viheti fel az eletmento gyogyszereit - volt mar utas, aki
>emiatt lett terrorista-gyanus, mert gyogyszerhiany miatt felkomaba
>esett a gepen.
Anyosnak par hete nem engedtek fel a vernyomas-gyogyszeret. Tegye
a feladott csomagba. Persze azt nem garantaljak hogy a csomagja nem
csak par nap mulva erkezik, raadasul mi van ha a legnyomaskulonbseg
felnyomja a vernyomasat. Tul magas vernyomas meg erdekes dolgokat
tud tenni az agy verellatasaval ha kisse atrendezi az ereket.

>ugyanugy elterit vagy robbant, mint idaig. Miert, mit gondolsz:
>ha idaig gondosan felkeszult, ezutan majd nem fog???
Mint irtam fent ha igazan kaoszt akarnak akkor a kovetkezo
robbantas kozvetlen a vizsgalat elott lesz a sorban allo tomegben.
Garantalt a hatas es a terror, es a jelenlegi hozzaallassal
vedekezni sem lehet ellene, mag kijjebb tolni a helyszint.

>az intezkedeseket tenyleg csak a terroristak ellen hoztak??? Ezeknel
>sokkal fontosabb az allampolgarok folotti totalis uralom es ellenorzes.
Nem arrol van szo. Egyszeruen ha nem lenne latszatja akkor akarmi
tortenik perek ezreit kapnak a nyakukba azzal hogy nem vedik az
embereket. Igy ha vmi tortenik, akkor szettarhatjak a kezuket, hogy
"ok mindent megtettek de a gonoszok..".
Es sok birka meg meg helyesli is a kenyelmetlensegeket, mert ugy
gondoljak, hogy ami nekik kenyelmetlenseg az a terroristakat
megallitja. Pedig nem igy van.
Egy pelda: fel lehet max egy liter folyadekot vinni a gepre max
100 ml-es uvegekben. Tegyuk fel 100ml kensav, 80 ml saletromsav
uvegcseben es 20 ml glicerin kremes tubusban ami nalam van.
Szerintetek fel tudna vinni valaki a fedelzetre ?
Es vajon mit muvel majd negyed liter nitroglicerin a gepen ?
De nem is kell robbantani, eleg 10 km magasan kinyitni az ajtot.
Vajon mennyi az eselye hogy a gep egyben foldet er ?
Szoval ezek a "latszatkezelesek" nem erik meg amibe kerulnek
penzben, kenyelmetlensegben, idoben nem nyujtanak szinte semmit
cserebe.
Egyedul a felderites ami erne vmit de arra meg nem marad penz
mert a latszatbiztonsag elviszi, es annak (a dolog termeszetebol
adodoan) nincs latszata, tehat ha megsem 100% a hatasfoka (marpedig
nem annyi) akkor nem lehet ra hivatkozni, hogy "mindent megtettunk".

A'kos