a jogegységi határozat került szóba tegnap, meg előtte

egy érdekesség

vannak olyan ügyek, amelyek tartalma, súlya stb okokból
azonnal a fővárosi, megyei bíróságok (ami egyebkent
másodfok) szintjén indulnak. (pl  perérték, nem hétköznapi
ügyek)

a (Budapest). kerületi és (vidéken) városi bíróságok (kalibere
szerint csipp-csupp ügyekben) az elsőfokú szint

nem egy olyan fővárosi ügy van, (talán nincs elég bíró?)
amit egy kerületi bíró a kerületi bíróság épületében
tárgyal, a főváros pecsétjével pecsétel és a
fővárosi bíróság nevében ítélkezik...

az én olvasatomban:
ez olyan, mint egy szigorlaton a prof helyett a tanársegéd
vizsgáztat, vagy 6 tanársegéd beül államvizsgáztatni
az egyetem nevében.

véleményetek?

Tamás

'uede' s egyben 'magus' soraira is.
'uede' irta;
                  < A szabad
velemeny nyilvanitasnak                    is   vannak  hatarai>

IGEN.   A celzatosan / tudatosan okozott karokert valo feleosegrevonas.
De nem meg a veltlenseg altal , a szabad jogainak gyakrlasa altal
okozott karokert, amiert csupan 'karterites' letezik.
Kivancsi vagyok, mi kart szenvedett volna 'magus' sorai altal az OGYI
,vagy barmi mas allami szerv?       Kerlek nevezd meg a kart, s
annak osszeget, ne iteletet hozz !
De ami esetekben a kart elkoveto , a serult fel szemlyes vagy anyagi
jogait celzatosan / tudatosan figyelmenkivul  hagyja , azert van a
bunteto itelet is, az u.n. "tort" , azert meg a polgari ugyek eseteiben
is.   A <tort> (a torveny-nyelven , a Latin 'tortus / tortum' szobol)
meg a polgari perek eseten is alkalmazva. Ami a BUNTETO hatarozat, a
serult reszere a kartrites mellett, ugy mint fizikai-bunok (csalas,
lopas, rablas, gyilkossag, stb.) elkovetese eseteiben.
Azon alapszik a "buntetotorveny rendszer", elrikkanttatni a tett
kovetojet hasonlo tettek ismetleseitol.
Pelda; Cinton elnokot a birosag 90 ezer dollaros buntetessel sulytotta
a
(tudatos / celzatos) hamis-tanuvallomasaert , s 700 ezer dollaros
karteritest fizetett Paula Jones-nak , a jogainnak gyakorlasat gatlo
tetteert.
A House of Representative (kepviselo-haz) , az Impeachment {alkotmanyos
eljaras az elnok, s mas hivatalviselok elleni biralat}-okban, "bunosnek"
itelte, eskujenek be-nem-tartasaert. De a Senate (Szenatus) a buntetes
meghatrozoja, csak "figyelmeztetes"-sel sujtotta.

Tamas kozolte, hogy a "1978 evi IV torveny' celja volt ;
<...neveljen a szocialista tarsadalmi egyutteles szablyainak
megtartasara es torvenyek tiszteletere.....>
Az idezese tisztan bizonyitja , hogy meg a torveny celja is az
allamhatalom politikai edekeit szolgalni volt alkotva es alalmazva.
S nem a tarsadalom minden tagjanak jogait, erdekeit, lehetosegeit,
tulajdonait vedeni.

Teat amikor irta ,hogy az az 1993 evi XVII torvenybol kiveve, bizonyitja
, hogy volt valtozas a torvenek esetein, ha nem is az "alap-torveny" ,
az Alkotmany eseten.
( Olvasd ezt Zoli ? )

Tamas irta;
< ...Tocsik perekben nincs szukseg a torvenyekre...>
Az logikus valosag !
A torveny adja a jogot / lehetoseget  perelni (karteritest / buntetest
kovetelni), a kart-szenvedetteknek, akik jogaikban, lehetosegeikben,
biztonsagaikban, tulajdoaikban  serulest szenvedtek.
A 'perekben' csupan az allitottak  bizonyitaara van ' szukseg' .

A 'felsobb-foku birosgok' jovahagyjak, vagy megdontik az alsobb-foku
birosagok hatorozatait, a fellebbezesk esetein , csupan amikor a
torvenyes birosagi eljarasban "torvenyes hiba' elkoveteseit talaljak.
Azon esetkben az ugyet 'vissza-kuldik' ,vagy uj targyalast itelnek meg.
Az itelet mindeg , s csupan a 'ketsegek arnyeka nelkulli bizonyitott
tenyek' alapjan.
A kulombozonek tuno iteletek , a per kulombozo korulmenyein, bizonyitott
tenyek (adatok) kulombozosegein alapszok.
A birak,a Torvenyszek altal elfogadott (Legfelsobb Birosag altali)
szabalyokat  kovetik, s nem egyeni velemenyeiket, erzelmeiket, stb.
Donteseik a tenyek alapjan ,a torveyek a torvenyek fentartasaval .
Tehat, oriasi valtozas , amikor a birak mar nem az allam-hatalom
politikai erdekeit szolgaljak hatrozataikkal.

Tamas ugye eseten ,haragossaganak oka reszben ertheto, DE eddig meg
semmi informalo adatokat nem adott ,ami mutatna hogy "stroke"-jat
(agyverzeset) a Cardura okozhatta volna.
Cardura, (Doxazosin mesylate)  tisztan egy gyogszer a  BPH (Bening
Prostatic Hyperplasia) kezelesere.  S nem a 'stroke' (agyverzes)
megelozesere.  De mag ha a 'stroke' -ot megelozo gyogyszer  lenne is
,nem garantalhato , hogy minden egyes paciens eseteben az 100%-os
eredmenyet nyujthatna.

"Dr Dudu" (???)
En Februar 2-ara egy-soros ;
'Boldog Ground-hog (?) napot kivanok
midenkinek'-et kuldtem.
De a HIX visszautasitotta ( velem hogy az automatha reply volt ), hogy
csak magyarnyelvu cikkeket fogad el.
(Maig sem tudom hogy mi a "groundhog" ,az nem letezo a szotarban.
Dr.Dudu (?) svihaksaga "jo magyar nyelvu' volt !.

Ket (2)  kerdes a magyar "nyelv-szakertokhoz;
1. mi a "groundhog" magyarul ?
2. mi a "Tocsik" ?

> S ez fokent az EU -ban vetett hitueknek.Akik boldogan eladtak a nemzet
> szuverinitasat nehany garas (Euro) csaletekert.
Ezt a politikusok tettek. Az atlagmagyar mar akkor is tudta, hogy ezen
rovid tavon biztos, hogy vesziteni fogunk - hosszu tavon... is,
valoszinuleg. Akkor nyerhet (talan) az atlagember, ha kemenyen kuzd
erte. Ahhoz meg nem kell EU, idaig is lehetett kulfoldon dolgozni es
idaig is nehez volt, meg most is az, es a jovoben is az lesz. Volt
valaha egy Osztrak-Magyar Monarchia... amelyik szinten eros lehetett
volna, de erejenek 90%-a belso harcokra ment, a tobbi meg a
kizsakmanyolas miatt hianyzott. No, ez ma az EU. Az EU az uj
tagallamokat nem szovetsegeskent kezeli, hanem piackent,
szemetlerakonak es szolganak. Eszukbe nem jut, hogyan lesz eros az EU,
ha mi itt ehenhalunk?

> tiltast torvenyesitett az u.n. GMO-k ellen.
Megneztem: 2003 elejen!!!!! vitatkoztunk errol "buvar"-ral (haho,
buvar!) Arrol van szo, hogy epeszu ember nem vesz olyan GMO-t, amelyre
csak ennyi van irva, hogy "GMO". Ra kellene irni, pontosan mit is
jelent (eleg lenne cimke, aztan valahol pontosan leirni, mi ez). Azota
SEMMI!!!! nem tortent! Aki erdekelt, gozerovel nyomja a torvenyhozokat,
hogy ne kelljen rairni semmit (ami az emberi jogok teljes semmibevetele
lenne) - aki viszont ellenerdekelt, ugyanekkora erovel nyomja a "GMO"
feliratot. Ez sem jo semmire. MINDEN POLITIKUS ES UZLETEMBER BIRKANAK
NEZI AZOTA IS a nepet, aki egy leirast nem tud elolvasni es utana
donteni! - esetleg, ami rosszabb: TUDJA, hogy karos lenne, de magasrol
tesz ra. Amit en tudok: sokrol lehet mar sejteni, hogy karos
mellekhatasa lehet, ill. a fo hatasa (pl. rovarirto) nem eleg jo - de
pl. a borso's bab, amelyet mostanaban kiserleteztek ki (es nagyon
hasznos lenne, mert pillangosviragu, igy a levegobol nitrogent tud
megkotni es nem kell tragyazni), bizonyitottan tudobetegseget okoz. Meg
nem tudni, miert, de igy van. Erre irtam en mar 2003-ban, hogy KEVES
VOLT a kiserlet, ezert veszelyesek - de sok politikus annyira
becstelen, hogy kepes ezek ELTUSSOLASARA (marmint, hogy ne kelljen
cimke) kulon torvenyt hozni es a normalis orszagokat is kenyszeriteni.

> 'starters' elobbi cikkeben irottakra, a sok oras hatar-atlepesi
> varakozasokon.
> Kivancsi vagyok mikor estel-at  az allitott problemakon? Ird meg !!!
Mondtam, hogy regebben volt - persze meg az EU csatlakozas elott - de
ugye szept. 11 is elotte volt, nem? Azota annyit valtozott a helyzet,
hogy az EU *belso* hatarok mar gyorsak. Jon is a szemet - gyorsan, mint
a villam.

> Sot meg Magyarorszag kulombozo hatarain sem volt soha semmi
> bonyodalomam, (meg 1990-ban sem mar) a passport megpillantasan kivul.
Probaltad ugyanezt roman vagy ukran utlevellel? "Kicsit" mas lett volna
a reakcio :-() ...hat igen. TE gyorsan atjutsz, ezert MINDENKI gyorsan
atjut. Igaz? Mar regota latom, hogy a szemelyisegedben a hamvas
naivsagod a legszebb vonas :-)

> Talan az 'utazasi es koltozkodesi jogotokat'  a Magyar allam
> korlatozza az Alkotmany ( 58-(3) szerint?
Uram!
Gondolom, tajekozodott pl. a BKV berletarak, a vonat- es tavolsagi
buszjegy arak es kedvezmenyek, a benzin ara es ADOJA, az autopalyadijak
alakulasarol, ill. arrol, mennyi autopalya lett fizetos?
Ha igen, az elobbi kerdes durva provokacio - ha pedig nem, akkor itt az
ideje tajekozodni! UTANA beszelhetunk majd az utazas szabadsagarol.
Koltozkodesrol pedig annyit, hogy vegyel itt egy lakast videken - aztan
probalj meg ugy Pestre bekoltozni, hogy nem fizetsz ra meg 200-300%-ot.
Sok sikert!

>A jelenlegi *Magyar Akolmany* arra volt jo,hogy egy szuk regi
>*hatalomban levo*  *elit*kirabolta a nemzetet.
>A nemzet erdeket teljesen kizarta.
>Nos erre kossel csombekot.
>udv Jozsi

Nem győzöm kérni tőletek infantilis hőzöngőktől, hogy idézzetek már
valamit az Alkotmányból, ami alátámasztaná véleményetek.

Szerintem ti csak blöfföltök! Hol a konkrétum? Mely mondata hibás?
Na idézzétek már! Mire vártok?

Zoli

janibacsi!

>Sokat hajtottam Europanban sok eveken at.
>A nyugati orszagok hatarain mindeg minden problemak-nelkul szguldoztam
>at pass-port vizsgalat nelkul is, ami meg az EU elott volt.
>Sot meg Magyarorszag kulombozo hatarain sem volt soha semmi
>bonyodalomam, (meg 1990-ban sem mar) a passport megpillantasan kivul.
>Ma mikor Ti is az EU tagjai lettetek , s egy 'Unio'  hatarain-belul
>utaztok,hat lenne tobb oras hatar-atkelesi bonyodalmak? Talan az
>'utazasi es koltozkodesi jogotokat'  a Magyar allam korlatozza az
>Alkotmany ( 58-(3) szerint?

Ugy latszik, nem ismered a magyarorszagi viszonyokat.
Maga a hataratkeles valoban pillanatok alatt megy. Es kulon sav van az
EU-tagallamok es a nem EU-tagallamok polgarai reszere. A baj az, hogy igen
gyakran (kulonosen unnepek, iskolai szunetek stb. kornyeken) olyan sok
nem
EU-polgar (atmeno forgalomban: szerb, ukran, török, egeszen tavalyig roman
stb.)
akarja atlepni a hatart, hogy orakig kell araszolnod, amig eljutsz addig
a
pontig, ahol a savok szetvalnak. Romania fele most talan javulni fog a
helyzet,
de harom evvel ezelott a romaniai hataratkelohelynel negy orat kellett
varnunk,
amig atjutottunk.
Tehat ne felejtsd el, hogy Magyarorszag nem csak EU-tagallamokkal hataros,
es
hataratkeloit nem csak EU-polgarak hasznaljak, es ez bizony oriasi
fennakadasokat okozhat, amelyeket nem lehet megoldani, hiszen nem lehet
tiz
kilometer hosszan uj orszagutat epiteni az EU-polgarok szamara.

Ferenc