z2-nek:

Draga ember!

Vannak, akik, ha szerintuk nem korrekt modon megfogalmazott 
szoveggel talalkoznak ugy tesznek, mintha nem ertenek mirol beszel 
nekik az ember.
En nem mondom azt, hogy te ilyen vagy.

Vannak olyanok is, akik informaciofeldolgozasa olyan mertekben 
linearis, hogy egyaltalan nem ismernek globalis szovegkoheziot.
Nem hinnem, hogy te ilyen vagy.

Akkor nem ertem, miert nem tudunk normalisan kommunikalni.
Elofordulhat hogy en fogalmaztam meg hulyen a mondandomat.
Hat legyen neked igazad, megfogalmazom maskeppen:
1. A termeszet vagy "esszeru" vagy "kenyszeru".
2. Ha (ahogy mondtad) "kenyszeru": END(ennyi, pont)
3. Ha esszeru: ez tudatos letrehozo munkat es esetleg alakitast 
feltetelezhet. -> Ezt valaki hajtja vegre, nem pedig magatol jatszodik 
le.
Ez hangzott el.

Ez persze akkor all fenn, ha az esszeruseget szoszerint ertelmezzuk. 
Elvegre a "kenyszeru"-seg folytan szabalyokat kovetve letrejovo 
allapot is "esszeru", ha ugy vesszuk (talan te erre gondoltal), de 
esszeruseg alatt megis inkabb azt ertjuk, amikor (a kenyszerito 
tenyezoktol eltekintve is) tobb lehetoseg all rendelkezesre, es ezek 
kozul egy viszonylag celszerubb jon letre, noha elvileg annal 
celszerutlenebb is megfelelne a celnak. Mondjuk. Ez sem egeszen jo 
meghatarozas, de jelenleg a celnak megfelel. Mondjuk, hogy 
szabalyokat kovetve elonyossegre torekszik. De, hogy mire gondolok, 
azt majd lejjebb.

Most nezzuk a KERDES problematikajat.
Jo a villamosos peldad, csak nem ide.
kerdes: "Esszeru"-e a termeszet, vagy csak szabalyokat kovet?
lassuk, csak: "Hosszabb-e villamos, mint amilyen sarga?"
Nem latok osszefuggest. Ha te igen, magyarazd el, legyszives.

Na, akkor lassuk azt a franya esszeruseget.
Van ugye az evolucio. Jo kis elmelet, mind ismerjuk es vagy szeretjuk, 
vagy nem.
Namarmost, egyesek fennakadnak olyan aprosagokon, mint hogy a 
mutacio nem jar plusz adat(fogalmazzunk informatikus nyelven elvegre 
szegeny DNS adthordozo volna) bekerulesevel. Vagyis okozhat 
valtozast, ami vagy elonyos, vagy nem, de nem alakit ki semmi pluszt, 
sot, tobbnyire adatvesztessel jar, me'g ha adott esetben a peldany 
elonyere valik is. Hat, ha itt valaki tudatos munkara is gondolni mer, 
amikor elvileg egysejtuekbol alakult ki mondjuk az ember, elvileg 
mutaciok folytan, akkor nemigen lehet ezert elitelni az illetot. Vagy van 
a kibovulesre mas magyarazat, amit viszont nem ismerunk.
Ez persze csak egy pelda, de mashol is vannak hasonlo vargabetuk.
Szoval ilyesmikre gondoltam en, de, mint lathattad, nem foglaltam 
allast semmi mellett, mert az a kategoria, hogy Nincs Ele'g Informa'cio.

Tisztelettel:
Karga(/Kuzgun) [Crow(/Rawen)]

Zihinsel Evrim