Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6013
Copyright (C) HIX
2007-02-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 hova tunt a www.nagytestverdij.hu? (mind)  9 sor     (cikkei)
2 szem szin valtozas (mind)  7 sor     (cikkei)
3 Miert nem jon at a Goggle-re a HIX uzenet (mind)  2 sor     (cikkei)
4 Gasztroenterologiai (mind)  36 sor     (cikkei)
5 re: Gyomortukrozeses vizsgalat: hol? (mind)  20 sor     (cikkei)
6 re: re: re: Gyomortukrozeses vizsgalat: hol? (mind)  7 sor     (cikkei)
7 tajekoztato (mind)  26 sor     (cikkei)
8 re: Re: CHF arfolyas (mind)  9 sor     (cikkei)
9 re: Re: CHF arfolyas (mind)  10 sor     (cikkei)
10 Re[2]: Gyomortukrozeses vizsgalat: hol? (mind)  16 sor     (cikkei)
11 Re[2]: re Baleset ( 19 sor ) (mind)  12 sor     (cikkei)
12 re: Jovedeki polarizacio (mind)  23 sor     (cikkei)
13 re: Re: bio-villamos (mind)  15 sor     (cikkei)
14 re: Re: Baleset (mind)  9 sor     (cikkei)
15 re: Gmail vakbarat kerdes (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - hova tunt a www.nagytestverdij.hu? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*******
Nagy Testvér díj 2005 
[...]
nem osztott a Nagy Testvér Díj 
(www.nagytestverdij.hu) zsűrije 
- adta hírül az [origo]. 
*******
friss infot azota sem látok. 
a fenti cím sem létezik már
+ - szem szin valtozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Pár napja jelentösen megváltozott a szemem szine. Eddig világos-szürkés
kék volt, pár napja azonban besötétült és sárga kör jelent meg. A látásomban
azonban nincs változás. Az "irisz"- akármicsodában meg hasonlókban nem
hiszek, csak azért irok, mert eddig úgy tudtam, hogy a szem szine nem
változik.
-- 
flaka
+ - Miert nem jon at a Goggle-re a HIX uzenet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mostmar tobb honapja valamiert nem jonnek at az uzenetek a Google
Groups-ba. Vajon miert nem?
+ - Gasztroenterologiai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Bela es tobbi valaszolo,

koszonom mindenkinek a hozzaszolasat.
Bela hosszu levelere egy kicsit hosszabban valaszolnek, a
tisztanlatas erdekeben:

> Csak oda mehet, ahová a beutalója szól.
  A beutalot pedig jobb helyen oda irjak, ahova keri az ember...

> a János kórházban dolgozom, így lehet, hogy én kínoztam
> meg a feleséged, bár nem emlékszem ilyenre:)))))))
Nem, Bela, nem Te voltal.

> A  vizsgálati  idő  egyébként  1-5  perc (utóbbi akkor, ha
> szövettani  mintát  is  veszünk). [...] A betegek jelentős
> része  nem  képes  felfogni [...]   fegyelmezett  beteg
> esetén...

Bela,  minden  tiszteletem  a  Tied  es segitokeszsegede, de
kerlek ne ess az orvosok altalanos es altalanosito hibajaba:
a  felesegem  nem  fegyelmezetlen, nem hulye, es a vizsgalat
kb.   3   perce  alatt  igenis  rettenetesen  erolkodott  es
fuldoklott.  Ahogy irtad, alighanem ez az erolkodes okozta a
szemeszeti problemat is.

Az  ismerosom  most  ilyen  es  hasonlo problemakat szeretne
elkerulni    olyan   hely   valasztasaval,   ahol   korszeru
technikaval,  humanusan  vegzik ezt a vizsgalatot. Azt minden
tiszteletem  mellett meg Neked sem hiszem el, hogy mindenutt
es  mindenki egyforman humanusan es egyforman jo technikaval
vegzi a muveletet.

Ehhez kertem reszere TIPPet.

Udv:
    Ldem
+ - re: Gyomortukrozeses vizsgalat: hol? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A betegek jelentős része nem képes felfogni, hogy mi az, hogy "alul legyen
>a nyelve" és lehetőleg ne mozgassa.
>Sokszor emiatt már a vizsgálat kezdetén gondok vannak, mert a beteg a
>nyelvével jobbra-balra tologatja az eszközt, nem hagyja, hogy az simán
>hátracsússzék a garathoz, rosszabb esetben a fogsor közé helyezett

Hát tudod, elképzeltem.. : az a szorongó érzésem lenne, hogy megfulladok 
tőle.. (magakad a torkomon, légcsövembe csúszik stb..stb.) ez persze "merő 
képzelődés", és a türelmetlen orvos persze nem érti /a lelkem, mert sajnos 
az is ott van, nemcsak a nyelőcsövem/ hogy "mért nem vagyok képes felfogni", 
hogy "alul legyen a nyelvem"  és "ne mozgassam", /ami normális körülmények 
között sosem fordul elő, mert a szájamba enni (vagy egyéb okból) veszek 
ezt-azt, amely esetekben a nyelvem nem szokott "alul" és "mozdulatlan" 
lenni:)/; az orvos türelmetlensége, s a tudat, hogy nem vagyok kellőképpen 
"fegyelmezett beteg" csak tovább növeli a szorongásomat, pláne mikor 
minderre válaszul, "erőteljes nyomással" vezetik belém azt az izét.. stb..
Hááát.. nem szeretném.. ha valaha szükségem lenne ilyen vizsgálatban 
részesülhetni, se vizitdíjjal, se anélkül..
Üdv.
Via
+ - re: re: re: Gyomortukrozeses vizsgalat: hol? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Van ahol nagyon megkínozták , de most volt az utolsón a csepeli SZTK-ban 
>itt normálisan ment.
>Itt érzéstelenítették Lidocainnal előtte.

És most miért nem jó a csepeli?

Béla
+ - tajekoztato (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Márciusban döntik el az Egészségügyi Minisztériumban, hogy pontosan mennyit 
kell fizetniük azoknak, akik nem a lakóhelyükhöz legközelebb eső kiemelt, 
vagy területi kórházban szeretnének gyógyulni - adta hírül az RTL Klub 
Híradója. Elvileg már most is lehetne pénzt kérni a betegektől ilyen 
jogcímen, kormányrendelet ugyanis 10 éve van erről, csak eddig senki sem 
alkalmazta a szabad orvos-és intézményválasztás miatt.

 Az 1997-es kormányrendelet szerint ha valaki nem abban a kórházban 
kezelteti magát, ahová tartozik, annak több tízezer forintot kellene 
fizetnie. A budapesti Szent László kórház igazgatója szerint, ha alkalmazták 
volna eddig ezt a rendeletet, akkor valójában csak finanszírozási előleget 
kaptak volna. Ha ugyanis valaki befizet a kórháznak a területen kívüliség 
miatt, akkor ezzel csökkentett összeget fizet ki az intézménynek az Országos 
Egészségbiztosítási Pénztár.

 Az, hogy pontosan mennyit kell majd azoknak a betegeknek fizetniük, akik 
nem a területileg legközelebb eső intézményben akarják kezeltetni magukat, 
csak márciusban dől el. Január óta egyébként fizetni kell, ha valaki nem 
az ügyeletes, hanem választott orvosánál szeretné megműttetni magát. Ez is 
benne van a tíz évvel ezelőtti kormányrendeletben és az új reformelképzelés 
is támogatja. A rendelet szerint a választott orvosnál a kezelés költségének 
30 százalékát, maximum 100 ezer forintot lehet elkérni a betegtől. Ez főleg 
a kismamákat érinti majd, akiknek júliustól kell fizetniük - körülbelül 
27 ezer forintot -, ha a választott orvosnál szülnek.

Béla
+ - re: Re: CHF arfolyas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egyebkent biztos informacio az, hogy jan 18-an, de 9 - 12 ig
> a svajci frank hihetetlenul eros  lesz, addig meg vasarolhatsz, tutira.

>Haaat, ez a joslat finoman szolva nem jott be...

Miért, te komolyan vetted?!
Már akkor olvasva is egyértelmű volt, hogy ugratás!

Béla
+ - re: Re: CHF arfolyas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Egyebkent biztos informacio az, hogy jan 18-an, de 9 - 12 ig
>> a svajci frank hihetetlenul eros  lesz, addig meg vasarolhatsz, tutira..

> Haaat, ez a joslat finoman szolva nem jott be...
> Pipogya

Sorry, de ha ezt egy fikarcnyit is komolyan vetted, akkor tényleg  
'Pipogya' vagy!!! :))) :DD

m-csaba
+ - Re[2]: Gyomortukrozeses vizsgalat: hol? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 6011-ban irta :
>
>Egy 8-11 mm /gyartotipustol fugg/ vastag, hajlekony, rendkivul sima
>felszinu  eszkozt vezetunk a szajba ill. onnan a garatba.

Igy igaz, ahogy a Bela irja. En mar haromszor reszesultem eme
aldasban, csak tudom. Egyetlen kerdesem lenne, hogy a gyomortukrozest,
meg a vegbeltukrozest is ugyanolyan eszkozzel vegzik e, vagy ez
utobbira van mas? Ugyanis a szakrendeloben egy, azaz egy endoszkop
van, igy felorankent hivjak be a pacienseket, mert az eszkoznek ki
kell hulnie, es meg fertotleniteni is kellett, egy lavorba. ( magam
lattam, meg el is beszelgettem az orvossal, utolag) Csak azert
kerdezem, mert az elottem levo holgynel, legalabbis allitasa szerint
vegbeltukrozest csinaltak. Azota gyotor a kerdes....

Sanyi
+ - Re[2]: re Baleset ( 19 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>es a masik vezeto, aki tullepte a sebesseghatart, nem kapott semmi
>buntetest?
>Eva
Ki allapitotta meg, hogy tullepte a sebesseghatart? Ugye senki,
illetve a balesetet okozo rokona utolag allitja. Egyebkent barmelyik
fel kihivhatja a helyszinelo jarort. Ilyen esetben mindket felet
megszondaztatjak, korrekten megvizsgaljak a cselekmenyt, es a
vetkesnek talalt fel fizet 5-10000.- Ft helyszini birsagot is. De az
idezett eset annyira egyertelmu, hogy nyilvan ezert sem hivtak
helyszinelot.

Sanyi
+ - re: Jovedeki polarizacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Igy gondolom:

> Modjuk itt jovedeki adorol volt szo, azt pedig a benzinre
> fizetjuk, annak pedig keves koze van a kobcentihez.
A villany utan AFA-t fizetunk, ill. ez mar ipari fogyasztas, ezert
ipari aron kell megvenni a villanyt. Ejszakai arammal azert nem
toltheted, mert azt csak fix keszulekre szerelik fel.

>>Persze, termeszetesen. Mint mar irtam: ha szel- vagy naperomuvet
>>uzemeltetsz, a termelt energia ADOKOTELES.
> Ez erdekel. Hogyan merik, hogyan hajtjak be ?
Onadozassal. Bejelented, hogy milyen teljesitmenyu keszuleked van, erre
az adott viszonyok kozott lehet becsulni egy valoszinu termelest.
Bejelented, hogy mennyit termeltel - ha nagyon elter, utananeznek. Ha
nem jelented be, adobuntettet kovetsz el, amelyre ha rajonnek (jo
szomszed mindig akad), akkor szep buntetest kaphatsz. Ha nem fizeted
ki, bortonben is leulheted.

>egy halogenizzoval ugyanazt elerheted mint a draga lampaval.
Mar irtam: borbetegsegre infralampa, izomproblemara lezer (ehhez orvosi
beutalo sem art). SOKKAL hatekonyabb, mint a B* humbug lampaja.
Kedelyjavitasra kulonbozo szines lampakat kapsz a Keravillban, azok is
jok, ha jol valogatod ossze, jo utemben villognak vagy jo a tarsasag :-)
+ - re: Re: bio-villamos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Lehet valasztani, hogy az elektromos autot 30 kilometerenkent kell
> tankolni, vagy fel tonna akkut cipelni. Valahol a ketto kozott szoktak
> valasztani egy kompromisszumot. Nem tul hatekony.
Sajnos igy van - eppen ezert irtam regebben, hogy varialhatora kellene
elkesziteni: az akkumulator onallo, konnyen szerelheto 5-10 kg-os
modulokbol allna (igaz, igy kicsit nehezebb lesz), amelyekbol vihetnel
tartalekot is a csomagtartoban. Varosban eleg lenne nehany modul -
hosszabb utra vinnel tobbet. A kocsin lenne napelem is (a teton) es
szabvanyos 220V-os csatlakozo. Varosba mar most is idealis - videkre
akkor lesz az, ha pl. 10 km-enkent lesz elektromos csatlakozas. Ha eleg
auto lesz, akkor lesz csatlakozas is (irtam, hogy sokkal egyszerubb
telepiteni es uzemeltetni, mint egy benzinkutat). Ebbol a korbol
valahogyan a benzines autonak is sikerult kitornie, hiszen az is
elterjedt (az igaz, hogy neki nem volt igazi konkurrenciaja - de ha az
olaj nagyon fogy, akkor az elektromosnak sem lesz).
+ - re: Re: Baleset (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Doky irta:
Majd mikor megjavíttatom a kocsimat, akkor közli velem a biztosító hogy 
a másik fél már nem ismeri el felelösségét és nem fizet a köt.biztosító..
Az ilyen 'visszavonás' ellen van ellenszer ?

Igen, a casco biztosítás. Ha van casco-d, az fizet, és a biztosító behajtja 
az ellenfélen a pénzt. Utólag az önrészt is visszaadják. Nekem már volt 
ilyen esetem.
Bozsó
+ - re: Gmail vakbarat kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nekem is volt gondom a GMail-lel mikor ismerősnek akartam beüzemelni.
Sajna explorer alól nekem nem sikerült még működésre bírnom..

Én egyátalán nem használok IE-t.

Próbáld a Mozilla Firefoxot:
http://mozilla.fsf.hu/firefox.html
vagy az Operat:
http://www.opera.com/
--
Üdv:
 Laci

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS