>>Lenyeg,hogy az orszag belulrol rohad.<<
Hat nem is csodalkozom,hogy *rohad*,
hiszen a jelenlegi partok a haza es
nemzetarulassal jarulnak ehhez hozza.
Gondolom a nagytobbseg mar felebredt.
Hogyan tovabb akkor?
Vagy meg mindig *birka*modjara visel-
kedni es elhinni,hogy azon a bizonyos
delutanon bekesen a *Cucilizmusbol*
*demionkracia*lett???
mert ugye az mar mindenki szamara
*nyalvanvalo*,hogy a ket jelenlegi nagy
part --haza es nemzetellenes--.
Most,hogy melyik jar elen,haaat nem is
tudom.
Ugy a *MASZOP*mint a *FITYESZ*.
De koszonom,hogy reszletezted a nevek alatt megbujo *szemetet*.
Most is van odahaza beloluk eleg.
Tudom-tudom ket *oldal*,de melyik a jobb
a *LIKUDI*--vagy a *WERBERI*?
:-)))
udv Jozsi
|
Jozsi (JMatra) irt;
> > Tisztelt olvasok!
> > Igazan lekotelezne a *rizsat*szorok kozul
> > valaki,ha megmagyarazna,hogy jelenleg
> > Mo-on az *Akolmanyra*-hivatkozva
> > mikent lehetseges,hogy egy Apartheid-re
> > emlekezteto orszagbol Magyar foldre
> > erkeznek fegyveresek?
> > Milyen*magyarorszagi*jogtudosok
> > sereg hozta letre ezt a *szabalyt*?
> > :-)))
Tamas valaszolta;
> Rákosi Mátyás,eredetileg Róth Manó néven született meg.
> Kun Béla például Kóhn Béla volt,
> Kibédy Ervin pedig Kirschler.
> Lenin leánynevén Uljanov
> Kádár leánynevén Csermanek
> Gerő Ernő, Singer néven boltos családban született Terbegec,
1898. júl..
>
> a jelenlegi jogalkotók névsorát nem szeretném részletezni,
> a lényeg, hogy az ország belülről rothad..
Kersgtelenul Ti a 'zsidozas' elveire folyamodtok,
abba be avatkozom, mert amint az adatokat ertelmezitek az teljesen
helytelen.!!!
Nem az hogy az illeto emberi leny mi szarmazasu, nemzetisegi eredetu, mi
vallasu lenne (vagy vallastalan is) mi neve, vagy anyja neve, HANEM
hogy mi a szellemi ,erkolcsi meggyozodese, magatrtasa, gondolkdasa,
erkocse, s azokat koveto tettei.
A GONOSZ az gonosz, barmi fentieket is vonhatnatok rea. Az erkolcse ami
az iranyadoja. S alapjaban ,minden vallasok erkolcsi vonalakat szabnak
meg.
Az erkolcs a hatar-vonal , a gonoszsag elkoveteseitol.
Altalanossagban( s ez sajat tapasztlataim alapjan), hogy az atlag
zsido, mint barmi mas egyenek is, kb. 80% az u.n. 'nem-totodom'-tol a
mai 'liberal hunanista-ig. Kb. 10% meg militant atheista , s talan a
10% akik elismerik teremtojket, embertarsaikat,(ugy az elot mint a
holtakat is tiszteletben ) s embertrsaik jogait, tulajdonaikat, s
hajladok onzetlen eletre,segiteni embertasaikat.
Tobb zsido segitett engem is, lehetoset ,segitseget nyujtva, mas meg
talan nem, de a magyar (allamhatosag) aki csak felakasztani akart engem
(ha el nem enekultrm volna).
Lett volna az csupan a nemzeti eredetuk,nevuk, vallasuk, stb. miatt?
Tamas adta nehany zsido szarmazasu (mind atheista-marxistak) neveit. De
nem adtad a sok ezer magyar kovetoik, szolgalloik, hoheraik nevsorat.
S a mai "jogalktok" ha erkolcstelen, onzo, nep-ellenes szocialistak, hat
ki a hibas?
Aki megvalasztotta oket "jogalkotok"-nak, vagy aki megvalasztva lett a
sok szocialista hazug maszlagokat lenyelt valasztok altal????
|
