maguspr_uh.tratseerf irja:
"az alabbi tema angol forrasat keresem, kerestem a neten a
 World Health Report 2000 botswana hungary
szókombinaciora is,"

Termeszetesen a WHO World Health Report 2000-es kiadasara van szukseged. 
:-) Itt az osszes: http://www.who.int/whr/previous/en/index.html
Teged a 2000-es statisztikai melleklet erdekel, abbol is az elso
tabla: http://www.who.int/whr/2000/en/whr00_annex_en.pdf
A 105. hely az elert egeszsegszint szerint rangsorol, tehat
inkabb az orszag egeszsegugyi allapotara utal, mint
az ellatorendszer minosegere. Ezzel kapcsolatban ajanlom a szlovak 
delegatus kommentarjat a felmeressel kapcsolatban.
http://www.who.int/health-systems-performance/docs/articles/bll_ginter.pdf
Albania Szlovakia elott van ezen a rangsoron dacara annak,
hogy pl. a csecsemohalandosag Europaban az egyik legmagasabb Albaniaban.
(ami jo fokmeroje a gyenge alap-ellatorendszernek).
Viszont a felnottek halalozasi adatai a legjobbak kozott vannak.
A jelenlegi velemeny szerint ez az egeszseges mediterran etrendnek
koszonheto.

Ismet bebizonyosodik az alapszabaly, hogy az egeszsegugyi rendszer
csak kisebb reszben felelos a nepesseg egeszsegugyi allapotaert. :-/

Udv, Gabor

Hozzank nagyon sok latogato jon, ugyhogy rengeteg biztositast veszunk nekik.

A rovid valasz, hogy egyertelmuen a www.biztositas.hu valt be, mert ugyan
mindig ugyanazt a biztositast vesszuk (AXA ****, regebbi neven Winterthur
****), de igy vagy olcsobb, vagy ugyanannyi, mint direktben, es raadasul
kenyelmesebb, mert nem csak elkuldik, de online is elerheto barmikor.

Az arkulonbseg abbol adodik, hogy az AXA direktben szokott "ingyenes"
konyvajandekot adni, es egyszer befurodtem, mert csak utolag vettem eszre,
hogy az "ingyen" konyv arat beepitettek az arba, mig a biztositas.hu-n
keresztul nem volt konyv es olcsobb lett volna. A konyv egyebkent tobbszori
reklamacio ellenere sem erkezett meg. Na, mindegy, sajat karan tanul az
ember, addig is, meg azota is a www.biztositas.hu -n veszem, ugy jo.

Az AXA-val mint biztositoval egyebkent semmi gond nincs, a fenti a marketing
osztalyuk marhasaga, nyilvan semmi koze magahoz a szolgaltatashoz, ami
tobbszorosen ki kell probalva. A telefonszamuk barhonnan ingyenesen hivhato,
es magyarul veszik fel. Anyosom korhazban is volt vele, ahol pedig
amugy repkednek az ezer dollarok.

Epp ezert kell a **** -es, es nem a ** -es, mert ha tenyleg szukseg van
orvosi ellatasra, akkor 2 millio Ft nem fogja fedezni. Egy egyszeru eset,
mondjuk vakbeleltavolitas biztositas nelkul 3-4 millio Ft, ha nincs
megrepedve, es 5-6 millio Ft, ha igen. Idoseknel az osszegek kozel
duplajaval lehet szamolni a tobb korhazi nap miatt.

Tehat ha olyan biztositast veszel, ami csak mondjuk 2 millio Ft-ig fizet
orvosi koltseget, az foleg csak a lelki megnyugtatasra valo, mint a meseben,
hogy van is, meg nincs is. Meg a poggyaszra.

A jo biztositas mellett masik lehetoseg, hogy egyaltalan nem veszel
biztositast, ha fiatal es amugy altalaban egeszseges vagy, ugyanis itt
minden korhaz koteles ellatni, ha a problema annyira komoly. Az orvosi
rendelok persze nem, tehat azt az intervallumot, hogy az ember beteg, de 
meg nem annyira, hogy az elete vagy maradando karosodas forogjon kockan, 
azt ki kell birni vagy ki kell fizetni. Es persze a korhaz is igyekszik 
majd utolag behajtani a penzt, bar szerintem Mo-rol behajtaniuk eleg 
remenytelen (ez csak velemeny, tehat nincs kiprobalva, hogy be tudjak-e 
hajtani).

A harmadik lehetoseg, hogy ha a repulojegyet "jo" kartyaval veszed, akkor
automatikusan adnak hozza biztositast ingyen, *ha* az ut 30 napnal rovidebb.
Pl. az IEB egyik hitelkartyaja ilyen, 5 millio Ft -ig, gondolom mas bankok 
is csinaljak. Nekem nincs ilyen kartyam (es mivel nalunk az ideutak altalaban
30 napnal hosszabbak, nincs is ertelme nyitni), ugyhogy ezt masoktol 
hallottam, de nekik jol mukodik, es a kartya eves ara egy utazasi dijon 
bejon.

Udv,
Jozsi.