Javaslom továbbá, hogy az összes absztrakcióról is tarsunk népszavazást! 
Például az 1,2,3........n-ről, valamint a gyök, a tenzor, a spin, a 
vegyérték, a báj, az álom, a nyelv..........a fektetett nyolcas, stb 
létezéséről. Persze, ha kiderülne, hogy leszavzták a létüket, akkor 
elmehetünk legelni, ha következetesek vagyunk, mivel nélkülük aligha lehet 
gondolkodni a bégetést meghaladó szinten. Miért ne létezhetnének a színek, 
pusztán azért, mert valaki nem látja őket? Nehéz elképzelni, hogy minden 
botnak két vége van? Vannak létezők, amelyek csak akkor léteznek, ha két 
dolog relációban áll egymással. Például az anya fogalma csak akkor létezik, 
ha van gyerek. Vagy a mágnesség bizonyisten kétpólusú, és nem egy. A 
hagyományos értelemben vett színek csak akkor léteznek, ha van bizonyos 
hullámhosszúságú fény és van ép szem. ( A szem önmagában is elég színhez, 
ha 
elfogadjuk a nyomás alapján kialakult érzetet színnek. Nem tudom, hogy 
a 
vakok nyomásra látnak-e színeket, de ha a látóidegüket ingerlik, 
valószínűleg látnak ők is színeket.)