Ezt persze meg is lehetne (reszben) ugy is forditani, hogy pl. a doboz
cigaretta (uveg pia) a jovedeki ado mellett tartalmazna mondjuk 100 Ft
TB-dijat is, amit kozvetlenul a TB kapna meg az utolso fillerig.

Kedves Akos, ez az otleted nagyon rokonszenves! Mar csak azert is, mert a
mai magyar viszonyok kozott eletszerubbnek erzem, mint a gyokeres valtast
(noha azt sem elleneznem). Egyetertek kgy-vel abban, hogy sajnos az
eselyegyenloseg itt es most csak valami absztrakt fogalom, es amig ebben
nincs elorelepes, addig talan nem fair a leszakado embereken szamon kerni,
hogy miert nem vigyaznak magukra; bar hozzateszem, hogy elso indulatbol
iszonyatosan duhit, amikor latom a kedves szomszedomat 60 evesen, egy stroke
utan is inni es cigarettazni (ugyhogy fizethetjuk a kovetkezot is...).

Udv:
Edina

Ed írta:

> Ki mit szólna hozzá, ha a TB összege nem a jövelemtol függne, hanem attól,
> hogy ki mennyire él egészségesen?

"Én nagyon egyetértenék vele. Sőt, a dohányosok, alkoholisták
szenvedélybetegségükkel összefüggő kezelését kifizettetném velük
az utolsó fillérig. Ugyanígy az autóbalesetek azon sérültjeivel,
akik nem kötötték be az övüket."

Azt hiszem Eddel nagyon sokan egyetértenének, kivéve a renitens embereket.

BK

Kellemes csalódást okoztak a válaszok.

Nehéz az embereket irányítani, mert a komoly, de távoli esetleges
büntetés messze nem olyan elrettento, mint a kicsi, de azonnali
és biztos büntetés. ( Lásd trafipax ellenére gyorshajtanak,
de a fekvorendornél mindenki lelassít... )

Meglátásom, hogy komoly hatást csak egészen közvetlen
(idoben és térben is közvetlen) büntetéssel és jutalmazással
lehet elérni. Pl. fitnessteremben ropogós kp-t adnak a kézbe.
Ekkor még a "bérsportoló szakma" sem alakulna ki.
(Ha kp helyett a TB csökkene sportért cserébe, akkor gazdagurak
mást küldenének sportolni maguk helyett hamis sz.azonossággal...)

>A felvetesednek megfeleloen, [...] azt kapnad, hogy a magasabb
> jovedelmu, (iskolazott) emberek joval kevesebb tb-t fizetnenek,
Igen. De sokkal kevésbé is lenne leterhelve a egészségügy kasszája.

>Nem erzed jogosnak, hogy a kapott plusz jovedelembol
> egy kicsit fizessen is vissza az akinek diplomaja van?
De igen, csak ennek nincs köze a TB-hez.

>Az egeszseg-biztosito evi $100 penzt visszaterit
És van motiváló hatása?

> akiknek nem az emberek meggyógyulása
>  /egészségesen maradása a kifizetodo.
Nyilván ez is benne van, ahogy minden más szolgáltatásban és termékben 
is.

> az autóbalesetek azon sérültjeivel,
> akik nem kötötték be az övüket.
Itt is az dominál, hogy a büntetés (sérülés, pénz) hiába nagy,
ha a bekövetkeztének esélye nagyon kicsi. Nem tart vissza.

> cigaretta (uveg pia) a jovedeki ado mellett tartalmazna mondjuk 100 Ft
> TB-dijat is,
A pia cigi ára nagyrészt adó. Az optimális ár felett túlságosan megno
a feketeimport, a hamisítás, ráadásul nem épp lightos, hanem
kátránnyal teli cigik, vagy ablakmosóból készült pia..

Mondjuk, ha már TB..:  bordályházak nemtom miért nincsenek.
A tevékenység úgyis örök, legalább ellenorzöttebben folyna,
több szurés -> kevesebb fertozés stb. Ez is közegészségügy.

a BenceMiki