Kedves John of Florida !

>>De mivel senki Ukajnaban,sot sehol,nem olashatta magan soraimat a Vitan.s 
nem mas-fel-evvel irasa elott. Kopja allitasa a Vitan nem csak hogy 
valotlan,de lehetetlen is volt. <<

* Kezdesz felejteni, es lassan szenilis leszel. Ugyanis nem maganban, hanem 
nyilvanosan irtad le, amit leirtal itt a Vita-digesten meghozza tobbszor 
is. Nyilvan a HIX web-oldalan Ukrajnaban is lehet olvasni a szoveget.

>>Az itteni torvenyek alatal csupan az itten torvenyesen registralt orvos 
irhat ki orvossagot,s mas orvosi keszulek alklamzasat. Allitotta soraiban 
hogy apjanak,magyarorszagi orvos altali orvossag "SINEMET 2000" - ki-irasat
New Yoirk-i gyogyszeratban vasarolta.<<

* Johnnykam, ha mar nekem es Balogh Lacinak nem hiszel, akkor legalabb az 
altalad kuldott Web-lap tartalmat olvasd el figyelmesen. Az amerikai 
patikakban a vilag osszes receptjet elfogadjak, mint ahogy nalunk is 
elfogadjak az amerikait. Amirol te beszelsz az arrol szol, hogy az amerikai 
egeszsegugyi tamogatast, csak amerikai orvos altal irott receptre adjak 
meg. Egyebkent ez nalunk is igy van. A roman receptet, is csakis teljes 
aron adjak ki, mert az idegen allampolgar ugyan megveheti a gyogyszert, de 
nem jar neki a magyar TB tamogatas. Tehat ! A gyogyszert kiszolgaljak 
idegen receptre, kulfoldinek is, DE CSAK TELJES ARON !!! Mi ebben a nehez 
megerteni????

>>Soraimat kovetoen kuldom a web-lapokat,mely adja az itteni (Floridai) 
torvenyt mely lehetositi csak az itteni (Floridaban,de mad orszagokban is 
hasonloan)csak az ottani torvenyesmodon registralt orvos jogosulhat 
kiirasra.<<

* Ez igaz, ha TAMOGATOTT gyogyszert akar a beteg vasarolni. De ha teljes 
aron veszi meg a gyogyszert, akkor tok mindegy, hogy honnan veszi, es hozza 
a receptet, csak el lehessen olvasni.

>>Az en "step-son"-om maga pediatrician,Kedvesem az Academy of Sciences 
orvoskaran tanit,(ez az utolso semestere,most vizsgaztat)s 22 eve  Senior 
head reserch administrator dolgozott,(s meg anyosom is nyugdijjas 
ostomologus)s  ha a torvenysertest  lettek volna hajlandok tenni kiirtak 
volna reg kopja javara a tense machine-t.<<

* Ajaja...ajaja...!! Johnykam nehogy mar lecsukjak a kedves anyosodat 
miattam. Ne irja ki ! Vedd meg egy egyszeru aruhazban, mert mindenutt 
kaphato, barmelyik elektromos osztalyon. Vagy egy egyszeru csomagkuldo 
szolgalattol is megrendelheted ! Meg innen is megtehetnem, de sajnos nem a 
keszulek a gond, hanem, hogy nincs ra penzem. Ha penzem lenne, csak 18 
km-re Kiskunfelegyhazara kellene bemennem, es minden recept nelkul 3 helyen 
is megvehetnem. Na de felejtsd el. Tudom en, hogy ott is draga, es nem 
gondoltad meg amikor megigerted. Most meg visszakozol mindenfele indokkal. 
Ennyi......nem az elso. Nem haragszom erte!

>>Ez az FDA altal levo adatok ,a kopja altall nevezett <sinemet 2000> 
allitolagos orvossag a Parkinson ellen.                         Az FDA ,a 
tobb mint 20 ezer letezo adataibol csak 10-et talalt a searcher,de fokent 
mint 'food supplements es addatives ,fokent mint  preservatives javasolva 
az idoseknek.<<

* John ! Nekem nem kell kereso ahhoz, hogy egy Parkinson beteget lassak. 
Itt van mellettem. Mellesleg, hogy ne keress sokat, ime a gyarto, es a 
kodszam : Merck Sharp & Dohme B.V. ( MERCK & CO ) Whitehouse Station N.J. 
USA.  ( Tracer No: SCR-EE/H-1639.)  Tehat nem "" ALLITOLAGOS" gyogyszer, 
hanem nagyon is valodi, es sajnos igen valodian draga. Olyannyira, hogy 
kulon hozatjak, minden honap elejen.
* Ha egy csoppnyi kis logikad lenne, akkor mar rajottel volna, hogy ebben 
nem beszelhetek melle, hiszen sokan jartak mar nalam a HIX olvasoi kozul, 
es nyilvan lattak a beteg apamat is.

 Barati tisztelettel: Robert.
    http://mondak.ini.hu

Kedves Zoltan !
>>A nemetek Budapest utolso toltenyig valo vedelme mellett dontottek, epp a 
Zalai olajkutak vedelmeben.<<
* Nem a Zalai olajmezo miatt vedtek Budapestet, hanem Becs miatt. A 
hadmuveletek iranyat, ha megnezed, annak semmi koze nem volt a Zalai 
iranyhoz.

>>A korulzart Budapest felmentesere Lengyelorszagbol atdobtak a 
Totenkopf-SS panceloshadosztalyt, es meg egyet, talan a Wikinget, de ebben 
nem vagyok biztos.  Ez meg akkoriban is felemetes eronek szamitott a keleti 
fronton, de az ellentamadas nehany kilometerre Budapesttol uzemanyaghiany 
miatt kifulladt.<<
* Igen ez nagyjabol helyes. De nem uzemanyaghiany miatt fulladt ki az 
ellentamadas, hanem azert, mert Bicske-Dorog tersegebe Malinovszkij 
tartalekot vetett at a 2, Ukran front tartalekjabol, es 
Pilisszentkeresztnel 1945 januar 6-an vegleg szetvertek a nemet egysegeket. 
Budapestet valoban alig 18 kilometerre kozelitettek meg a nemetek Tordas 
kozsegnel. A varos deli oldalan januar 26-an egy osszevont orosz tamadas 
eselyt sem hagyott a nemeteknek, es hatalmas veszteseget okozva szetverte 
oket. Hitler a zalai olajmezok vedelmere valoban a legjobb egyseget vetette 
be, vagyis a 6. nemet pancelos hadsereget, amit Ardennes-bol vezenyeltek 
at, de a kozben kibontakozott orosz tamadas miatt megis eszakon vetettek 
be, es Sarosdig illetve a Velencei toig jutottak el. A szetvert egysegeket 
sem zala fele iranyitottak, hanem a Margit vonalba vontak vissza. Pontosan 
utana neztem, es ime itt van, hogy a Nagykanizsa melletti Lispe-i olajvidek 
csak aprilis 2-an kerult az oroszok kezebe. Addig ott kulonosebb harcok nem 
voltak.  >>
>>Nem TRIANON-rol volt szo? Mert ott vesztettuk el teruleteink 2/3-at.<<
* Jaltaban is volt olyan terv, hogy Magyarorszagot meg tovabb daraboljak. 
Sot olyan terv is volt ( Churchill ), hogy egy Bajor-Osztrak-Magyar Dunai 
Uniot hoznak eltre Nemetorszag reszeibol ( de szep lett volna!!) Am nem 
valosult meg az oroszok ellenallasa miatt.
Barati tisztelettel: Robert.
http://mondak.ini.hu

Kedves Voland !

>>Nagyon regota nem irtam a vitara, mert ugy gondoltam, hogy a Robert altal 
dirigalt ugymond "vitakba" inkabb nem szolok bele...  De mi lesz vegul a 
VITA-bol? Lassan mar csupan Robert es John pengevaltasait 
olvashatom...Mindenki visszavonult? Vajon van ennek valami oka??...Mi lesz 
itt a vegen? Valami monolog?...<<
* En nem emlekszem, hogy barkinek is megtiltottam volna, hogy irjon a 
vitara. Nem is tehetnem, meg ha akarnam sem. Na es....mit dirigalok en??? 
Hat hogy a banatban tudom megakadalyozni, hogy barki barmilyen temaban 
akarmit is irjon? Tegyel fel valami temat, es folytass vitat rola. Ki a 
fene akadalyoz meg?

>>Neked Robert csak annyit irnek, hogy mostani irasod sem nelkulozi a 
szintiszta demagogiat...De ezen en mar nem csodalkozom...<<
* Erveid ???

>>Robert : - Mint hadtortenesztol fogadj egy dolgot tolem. Soha a vilagon 
meg haboru azert nem tort ki, mert egy fel akarta.A haboruhoz mindig KET 
fel kell, esetleg tobb
Voland: - Mint hadtortenesznek mondom: Hanyat mondjak??? Az egyetemes 
tortenelembol szamtalant mondok, de csak maradjunk a XX szazadnal...<<

* Ne erre kivancsi vagyok. Szep sorban soroljad. Ha a 20. szazadot sorolod 
csak, akkor irto konnyu dolgom lesz.

Barati tisztelettel: Robert.
http://mondak.ini.hu

Sziasztok, ha mar tobben is nyitogatjak szarnyaikat, en is hozzaszolok... ha
mar eddig nem tettem. Megtetszett a VITA harcias legkore.

Ruzsa Zolival ertek egyet ugy Trianon, mint a zalai mezok kerdeseben.
Zolinak igaza van, a masik SS hadosztaly a Wiking volt - mint a Waffen-SS 5.
elit pancelos hadosztalya, felelmetes erot kepviselt - de elsosorban a
Germania es Westland ezredei Budapest korul kivereztek es nem tudtak a
balatoni harcokat kibekkelni. Erdekessegkeppen emlitem, hogy Budapesttol nem
messze, Bicske varosanak temetojeben a Wikingnek hosi emlekmuvet is emeltek,
ezzel a felirattal : " Kampften hier die Panzer-Division Wiking und das
erste Btl. Norge - Allen freiwilligen Europas die gegen dem Bolschewismus
kampften - zum Gedenken. " Hat eddig terjedt lenyegeben Budapest es
Magyarorszag vedelme.

Ami John neha erthetetlen kuzdelmet illeti, erosen ambivalens erzelmeim
vannak. Johnny, oszinten becsulom benned, hogy foggal-korommel kiallsz a
velmenyed mellett, de azert neha tudni kellene meghajolni az eszervek es a
targyi tudas autentikussaganak merteke elott. Ha pl. a fenti siremleken
emlitett Norge zaszloalj egy tulelo veteranja azt allitana, hogy csapata nem
Bicske mellett veszett el, szivesen kikernem a tovabbi velemenyet es
hajlanek elfogadni kiigazitasat - mert autentikus forrasnak tartom. Ugyanigy
azonban szimpatikusabb lenne, ha John mervadobbnak tartana a magyarorszagi
jobbagysag kerdeseiben egy honi szakerto megallapitasat, mint az Isten tudja
hol es ki altal szerkesztett amerikai tortenelemkonyveket... Neha ugyancsak
elakad a lelegzetem Johnny hozzaallasat olvasva, mert a vilag masik felerol
dobal ide felkesz elmeleteket es nem empirikus modon keszul fel a tetelei
megvedesere (pl. nem olvas alaposabban utana egy dolognak tobb forrasbol).
De ugyanakkor amikor John-t szapuljak a pontatlan informacioi miatt, ezt jo
lenne kisse visszafogottabban tenni  - gondolok itt az ugyesz-ugyved
osszekeveresere: tenyleg nagyon nagy baki, de John a mindennapi eletben nem
a magyar nyelvet hasznalja...  helyett eleg lett volna udvariasan
kiigazitani, hiszen biztos jora gondolt.... Vegulis akkor igazi a vita, ha
alapjaban kulonbozo nezetu embereket eresztunk ossze.

Sziasztok, Balage

Kedves Teddy !

>>Kedves Robert, szerintem tovabbra sem etikus maganlevelek tartalmara 
hivatkoznod. Sot az meg visszataszitobb szamomra, hogy Johnny batyankat 
azzzl probalod hitelteleniteni, hogy tobbszori keresedre sem hozta 
nyilvanossagra postacimet, holott Te sem voltal hajlando tobbszori 
nyilvanos, es maszek kerdesemre felelni, ami puszta erdeklodes volt, hogy 
mikent voksoltal Heliopolisz hite mellett.<<

* Nem ertem Teddy! Milyen maganlevelre hivatkozom en? John kb. egy evvel 
ezelott itt a VITA-digesten nyilvanosan igerte meg mindennemu keres nelkul, 
hogy kuld nekem egy Tense keszuleket. Tobbszor megadtam a cimemet 
nyilvanosan is, de en nem kertem tole sohasem, hogy ugyanezt tegye meg. Am 
o maganban sem adta meg a cimet, es igy nem tudom elkuldeni az altala 
kovetelt orvosi igazolast. Ez egy szep 22-es csapdaja, es ezert irtam, hogy 
John igerete a szokasos amerikai tartalom nelkuli propaganda igeretek 
kategoriajaba tartozik. Fel is mentettem az igerete megtartasa alol.
* Maganlevelben tobbszor is megirtam neked, hogy Heliopolisz-i hitvilagrol 
es magamrol is mar vagy otszor sorozatot irtam a mondak-digesten es a 
siker-digesten. Legutobb nehany hete a siker-digesten adtam le egy 8 reszes 
sorozatot errol. Mindket ujsag archivumaban megtalalod a sorozatokat. Ne 
haragudj, de nem fogom szamtalanszor ujragepelni, meg a te kedvedert sem. 
Nincs annyi idom, hogy 1-2 millio karaktert ujragepeljek, de mivel sokan 
erdeklodnek iranta igy nyilvan celszeru a nagy olvasottsagu lapokon egyszer 
leirni, hogy sokan olvashassak.
* A hitvilagrol szivesen irtam es eleg sokat, de az, hogy hogyan es mikent 
lettem annak a vallasnak hive, az ugyebar maganugy, es nem nyilvanos tema. 
Nem emlekszem, hogy en akarmikor barkitol is megkerdeztem volna, hogy 
hogyan lett egy vallaskor hive.


 Barati tisztelettel: Robert.
    http://mondak.ini.hu

Hello Vitazok!
> hivatkoznod. Sot az meg visszataszitobb szamomra, hogy Johnny batyankat
> azzzl probalod hitelteleniteni, hogy tobbszori keresedre sem hozta
> nyilvanossagra postacimet, holott Te sem voltal hajlando tobbszori
> nyilvanos, es maszek kerdesemre felelni, ami puszta erdeklodes volt, hogy
> mikent voksoltal Heliopolisz hite mellett.

A ket dolog kulonbozo: Robert teleonszama, cime es egyeb
elerhetosege nem titok. A Siker diegesten megjelenik idonkent,
vagy ha megkerded, megmondja, megirja. DE ahhoz senkenek nincs
koze, hogy milyen vallasu es miert eppen olyanban hisz.
Magyaroraszagon alkotmanyos jog a vallasszabadsag. Nem hiszem,
hogy valakinek valamikor indokolnia kellene, hogy miert eppen
Heliopolisz hite van, ha erdekel, hogy mi ez keress ra a Siker
vagy a Mondak ujsag archivumaban. Lehet, hogy Robertet
kellemetlemul erinti, ha az okokat keresed, lehet, hogy csak eppen
masnak semmi koze hozza, vagyis maganugy.
John lakascime (vagy mas elerhetoseg) mas tema. Itt felmerult a
gyanu, hogy nem is letezo szemely, vagy mas szemely hasznalja
provokaciora a nickname-t. Egy levelnek az informacioerteket
meghatarozza az iroja is. Robert valos szemely - ellenorizhetoen
el es letezik, fel tudod hivni mobilon, vagy lakcime stb. Ez ad
egy hitelt a levelenek. (persze nem biztos, hogy valos dolgot ir,
vagy eppen igaza van, de legalabb tudod kinel reklamalj es nem
csak egy nev az eterben) Ezzel szemben John nem hajlado megirni a
cimet, pedig egy cim es egy telefonszam elosegitene a jobb
megerteset. Valos szemelye valna: megbizonyosodnank rola, hogy
valoban amerikai lakos es ott el stb. Igy egynahany irasa es
velemenye sokkal megalapozottabb lenne. Egy ideig valaszoltam
egypar levelere itt a listan, de kesobb bennem is felmerult, hogy
csak provokalja az indulatokat es inkabb nem irtam.

En pld. nem titkolom a cimemet, ha valakinek kellett valami (vagy
valakitol nekem kellett), amit E-mailban nem lehet megoldani,
mindig megadtam. Nem erzem titoknak. De nekem gyanus, ha valaki
ennyire titkol valamit. Miert? Ez nem egy "csunya" lista, ahova ha
irsz, akkor kirugnak a munkahelyedrol, vagy elvallk a feleseged
stb. Ez egy szabad vitaforum.

Ugy vettem eszre, hogy a hosszabb ideje irogato emberekrol mindig
kiderul valami szemelyes is, elejtett mondatok, felmondatok, vagy
van aki leir egypar dolgot magarol. Ezzel lesz szemelyessebb a
lista, es nem csak egy idegenek talakozasa az eterben.

Ez persze nem jelenti, hogy valaki nem irogathat nickname alatt.
de aki igy tesz, annak fel kell keszulni, hogy az anonimitasa
idonkent hiteltelenne teszi.
Es foleg nem jelenti azt, hogy Robertnek mindenben igaza van, de o
legalabb megfoghato szemely.


-- 
Best regards,
 Laci                        mailto:

Hello Vitazok!

Ujjabban nem latom Schwarc doktor leveleit. Tudni valmit rola?
Teljesen lement a terkeprol, vagy csak pihen egyet?

-- 
Best regards,
 Laci                        mailto:

Azoknak akiknek volt problemajuk megerteni ,hogy;
1., amikor irtam hogy Israel lakossaga miert szavazott oriasi tobbseggel
Majus 19-en 1999-ben, Barakra ,s hogy miert Februar 6-an 2001-ben
hasonlo tobbseggel Sharon-ra ,csodallom hogy nem volt kepes erteni a
megjegyzesem tartalamt.
2.,  hogy a Cayman Isalandi, csak a  papironletezo ugy nevezett
'valalatokat' a vilag eggyettlen nemzete sem ismene el torvenyeseknek,es
sehol eggyettlen tozsde nem lenne hajlando meg egynapon azokkal emlitve
lenni ,nem lenne kepes belatni hogy azok mind csak svihagsagok  es
csalasok.                                                3., hogy amikor
irtam hogy ma a mai mezogazdasagi termelesek korulmenyei kozott "ki
lenne hajlando ma ottan  magtermelesre meg gondolni is..", elvtarsaval
eggyutt foldek es farmok eladasarol meg lenne ertelmeik is irni?
Na de akik elmejeik es gondolkodasaik a 21-ik szazad kezdeten meg mindeg
a 19-ik szazad esztelen elkepzeleseinek remalmaban vannak eltemetve,az
mind nem csodalhato !

http://www.biography.com/cgi-bin/biomain.cgi

Telen viragzik a legtobb noveny itt Floridaban,most tolti el a
naracsvirag illata a levegot mindenfele,s az utakat most a
motorkerekparosok zomei.              Marcius elso hete a <Bikers
week>(Nemzetkozi motorkerekparosak osszejovetele)Daytona Beach-en . A
vilag minden reszerol a bikers-ok szljak meg
Kozep-Floridat.Multheten mar is nem kevesebb mint fel millio
motorkerekparosak ozonlottek ide. Legtobjuk a Harley-kon.
S most az elsotema minden public vitakon,(radion,tv-n,hirlapokban stb. a
tema liberal-social politikai erolkodesekben mely a bukosisak
hasznalatat akarjak kenyszeriteni torvnye altal.
Bikers,akik viselik,sajat kaartukszerint ,belatva a vedelmi elonyeit. De
a legtobb bikers annelkul mennek,mert meggyozodesuk hgy a sisak
korlatozza latasi es hallasi lehetoseguket az utakon,s tehat a veszelyt
nem csokkenti.                   De az altalanos public hozzaszollas
hogy az csak egy masik erv a politikusok lehetosegere korlatozni ,ill.
naponta csokkenteni az egyeniszabadsagot,melyek altak ok ohajtjak a
donteseket tenni az egyenek lehetosegeinek korlatozasaval.      Az atlag
velemenyek hasonlitoan a repulgepek szegecsihaz hasonlitjak. Mely kepes
repulni egy ket szegecset vesztve itt-ott, de elobb-utobb egy masik
szegecs elvesztesevel lefog zuhanni.                       Nem gondolnam
hogy Te Magyarorszagon sokat gondolnatok az egyeni szabadsagrol,de
kivancsi lennek ha azon lennek barmi gondolatok is.          A kerdes;
az egyen joga donteni/hatarozni sajat eletenek ugyeiben,vagy a hatosagi
(allami vagy mas szervek)burokrataknak az a joga gondolkodni/hatarozni
mindenki helyett ?

A Vita #1695,Marc 1.-i szamaban soraimban jeleztem a megnevezett
web-lapkat kuldeni bizonyitani soraimat.Melyet tettem is.Sajnos a Vita a
lapcim hosszusaga miatt visszautasitotta.   Habar mind azokat kuldtem
magan e-meil-ben,a cikkemeben nevezet egyennek(kopja),s ugy aki tett
megjegyzest (lbalogh) a cikk alanyan.        Tovabbitom barkinek
maganban aki a bizonyitasokat olvasni ohajtja.